Caso Fabricio Bauer: condenaron a tres años al policía Villanueva y la querella ya anticipó su próximo paso

La querella en el caso Fabricio Bauer confirmó que apelará la condena de tres años de prisión impuesta al policía César Andrés Villanueva. El abogado Ismael Machuca adelantó que presentará un recurso de casación ante el Superior Tribunal de Justicia al considerar que la pena y la calificación legal son insuficientes para el hecho que se le atribuye al efectivo.

El caso se remonta al 11 de abril de 2022, cuando Bauer, que en ese entonces tenía 14 años, intentó escapar de un control policial en el centro de Caleta Olivia. La persecución terminó en la zona de Chacras, donde el adolescente sufrió un accidente. La acusación contra Villanueva incluye el delito de abandono de persona en concurso con otros hechos, entre ellos la presunta falsedad ideológica.

La decisión de la familia y el anuncio de la apelación

Tras la lectura de la sentencia, Machuca explicó que la familia decidió no estar presente en la sala para preservar su intimidad. "La idea era no hacer una lectura en la sala, con distintas personas presentes, sino que la notificación de la sentencia se hiciera en la intimidad de la familia", señaló el letrado.

El abogado fue contundente al expresar el descontento con el resultado: "Nosotros consideramos que es insuficiente, tanto por la calificación que se le otorga como por la pena impuesta". Y agregó: "Vamos a interponer un recurso de casación para que el Tribunal de Justicia evalúe esto, fundamentalmente la calificación y el tipo de condena en cuestión".

Machuca también aclaró que la sentencia no está firme. "Todavía no hay sentencia firme porque queda el recurso de casación y siempre hay recursos. Si no nos conforma la resolución que dicte el Superior Tribunal de Justicia, podemos ir ante la Corte Suprema", explicó.

Las críticas a la actuación del efectivo

El abogado reiteró su postura sobre la responsabilidad de Villanueva y cuestionó que haya usado su rol en la fuerza para encubrir lo ocurrido. "Creo que estamos ante un caso donde hubo un abandono de persona: un niño de 14 años, en grave riesgo de perder la vida", afirmó.

En ese sentido, remarcó: "Fue abandonado por quien era funcionario público, policía, y que después se valió de la Policía para tapar su delito e hizo una falsificación de instrumento público". La querella espera ahora conocer los fundamentos completos del fallo, ya que solo se dio a conocer la parte dispositiva.

La prueba que marcó el debate

Durante el juicio, uno de los puntos centrales fue la exposición de una perito accidentológica que reconstruyó la persecución. "Hubo una perito accidentológica, quien describió con lujo de detalles cómo se desarrolló la persecución de la moto de Policía con Bauer y los testigos que la registraron hasta el momento en que llegó al centro de salud", relató Machuca.

El abogado destacó la solidez de esa prueba: "Todo fue captado. Fue una exposición científica, claramente explicada y técnicamente fundamentada por la licenciada Calgaro, que es dependiente del Poder Judicial. Y ante una prueba tan contundente, es increíble que a veces haya las interpretaciones que hacen los jueces".

Finalmente, Machuca puso el foco en las secuelas que el hecho dejó en Bauer. "Fabricio continúa con las consecuencias de lo ocurrido, además del tratamiento psicológico", cerró.