Caso Julián Alvarez Guardia: la querella anticipa juicio para octubre y pide perpetua para Victoria Cantero

La familia de Julián Alvarez Guardia confía en que la causa avance a juicio en octubre. Así lo aseguró el abogado querellante Juan Arregin, quien además ratificó que pedirán la pena de prisión perpetua para Victoria Cantero, la única imputada por el crimen ocurrido en agosto.

¿Qué dijo el abogado de la querella?

Tras conocerse la prisión preventiva de Victoria Cantero, el letrado Juan Arregin expresó su expectativa de que la fiscalía solicite la elevación a juicio en el mes de octubre. "Creemos que para octubre la fiscalía estaría en condiciones de pedir la elevación a juicio", pronosticó en declaraciones a la prensa.

Arregin, quien representa a la familia de la víctima, también confirmó que pedirán que Cantero sea declarada culpable de homicidio agravado por el vínculo, delito que en Argentina prevé cadena perpetua, es decir, 50 años de prisión según la legislación vigente.

Pericias clave para la causa

El abogado reveló que la Justicia ordenó nuevas pericias psicológicas y psiquiátricas sobre la acusada para determinar si comprendía el alcance de sus actos al momento del hecho. Según un informe preliminar, Cantero estaba orientada en tiempo y espacio y era consciente de sus acciones, lo que cerraría un eventual planteo de inimputabilidad por parte de la defensa.

"Para nosotros era consciente", aseguró Arregin, aunque aclaró que aún resta determinar si existe alguna patología de base.

La reconstrucción de la madrugada del crimen

El querellante reconstruyó los hechos ocurridos en la madrugada del domingo 2 de agosto. Según su relato, la pelea se produjo en la vivienda de Julián, y Victoria Cantero habría llamado a su hermano Facundo, quien es amigo de la víctima y médico recién recibido. Facundo trasladó a Julián en su propio vehículo hasta el hospital Perrando.

Arregin afirmó que Facundo, al llegar al hospital, informó a Leticia que "Vicky lo hincó a Julián", una frase que para la querella constituye un primer reconocimiento del hecho por parte del entorno de la acusada. A pesar de los intentos médicos, cerca de las 9:30 se confirmó la muerte del joven.

La fiscalía intervino y durante la inspección del lugar se secuestraron un teléfono celular roto y un cuchillo tipo sierra de cocina con manchas compatibles con sangre.

Misterio en la habitación de la víctima

Tras el retiro de la comisión judicial, la familia notó que la habitación de Julián, que no era la escena del crimen, estaba revuelta. Faltaban dinero y el teléfono celular de la víctima. El aparato fue entregado recién el miércoles 5 de agosto por la madre de Cantero, junto con las claves de acceso.

La querella pidió investigar esta demora por sospechar una posible manipulación previa del dispositivo. Además, Julián trabajaba en el rubro gastronómico y manejaba billeteras virtuales y cuentas bancarias, por lo que se busca rastrear tanto el dinero físico como los movimientos digitales asociados a esas cuentas.

¿Fue legítima defensa?

La defensa de Cantero planteó que la joven se habría defendido de un ataque de su pareja. Sin embargo, Arregin desestimó esa hipótesis: "No tenemos ningún registro de que en forma contemporánea, esto es domingo a las 5 de la mañana, hubiera un ataque de Julián en contra de ella".

El letrado argumentó que, aunque hubiera existido una pelea una semana antes, no se trataría de un acto de defensa en el sentido penal. "Una cosa es que yo me defienda en este momento de un ataque tuyo, en este instante, y otra cosa es que me hayas atacado vos hace un día o esta mañana temprano y yo recién ahora me defienda", explicó, quitando así la posibilidad de legítima defensa o emoción violenta.

Próximos pasos del proceso

Tras la prisión preventiva dictada por el equipo fiscal, la defensa tiene la posibilidad de apelar ante el juez de garantías. Arregin estimó que esa instancia podría resolverse en unos diez días. La querella espera además los resultados de las pericias informáticas sobre los teléfonos y notebooks secuestrados, así como el contenido de un DVR de cámaras de seguridad de la vivienda que, según la familia, también registraba audio.

Si la investigación avanza sin contratiempos, la fiscalía podría solicitar la elevación a juicio en octubre. El abogado remarcó que esta causa dejó "dos familias atravesadas por un desastre" y que será el proceso judicial el que determine responsabilidades.