Caso Mandagaray: les colocan tobilleras a tres condenados y les prohíben salir del país

La Justicia de Río Negro decidió endurecer las condiciones para Alejandro Gattoni, Alfredo Nahuelcheo y Maximiliano Vitali Méndez, los tres condenados por el homicidio culposo de Gabriel Mandagaray. La medida llega después de que el Superior Tribunal de Justicia confirmara la sentencia y cuando las defensas se preparan para llevar el caso a la Corte Suprema.

El hecho que originó todo ocurrió el 15 de abril de 2021, cuando Mandagaray perdió la vida. Ahora, con las instancias provinciales cerradas, la única vía que queda es el recurso extraordinario federal, cuyo plazo vence el próximo miércoles 19.

¿Qué resolvieron los jueces?

El fiscal Guillermo Ortíz había solicitado la prisión preventiva para los tres condenados, amparándose en el artículo 109 bis del Código Procesal Penal de Río Negro, incorporado en mayo de 2024. Esa norma permite pedir la detención de quienes tienen una condena firme a pena efectiva mientras esperan un recurso ante la Corte.

Sin embargo, el tribunal integrado por Carlos Reussi, Marcelo Álvarez e Ignacio Galdolfi rechazó por unanimidad ese pedido. Reussi calificó la audiencia como “extensa y compleja” y señaló que hay “instancias de solución aún abiertas” y que se podrían afectar “garantías constitucionales”.

Los magistrados consideraron que no corresponde aplicar la reforma al Código Procesal “porque su sanción es posterior al hecho que dio origen a este proceso”. Pero igualmente dispusieron otras medidas para asegurar que los condenados cumplan la pena.

Las nuevas condiciones

La decisión incluye la colocación “en forma inmediata” de pulseras de seguimiento electrónico para Gattoni y Nahuelcheo, ya que Vitali Méndez ya la utiliza. Además, deberán comparecer semanalmente en la comisaría más cercana a sus domicilios, no podrán salir de sus ciudades de residencia sin permiso y se notificará a los organismos correspondientes para impedir su salida del país.

Estas restricciones estarán vigentes “durante el plazo de revisión” por parte de la Corte Suprema. El fiscal Ortíz ya anticipó que se reserva el derecho de impugnar esta decisión.

¿Qué argumentaron las defensas?

Los abogados Oscar Pineda y Pablo Iribarren, que representan a Gattoni, participaron de forma remota desde Roca. Manuel Maza, defensor de Nahuelcheo, y Camilo Curi, defensor oficial de Vitali Méndez, estuvieron presentes en la sala del edificio anexo de los tribunales de Viedma.

Todos coincidieron en que no correspondía aplicar el artículo 109 bis por ser posterior al hecho y rechazaron el pedido del fiscal. Pineda destacó que Gattoni “no se fugó”, “no estuvo en rebeldía” y “cumplió todas las medidas cautelares” en estos cinco años. Iribarren recordó que la aplicación de esa norma “no es automática” y que debe existir “algún elemento adicional que aumente el riesgo de fuga”.

Maza cuestionó al fiscal por pedir “el cumplimiento anticipado de la condena” y aclaró que “tener capacidad de fuga no es lo mismo que tener intención de fugarse”. Curi, por su parte, sostuvo que la situación no varió y que el plazo solicitado era “indeterminado”.

El dolor de la familia

En el cierre de la audiencia, Nahuelcheo dijo que “seguiré a derecho”, mientras que Gattoni y Vitali Méndez optaron por el silencio. Antonio Mandagaray, padre de Gabriel, volvió a apuntar contra los condenados y afirmó que “deshonran” la institución policial.

“Usaron el mismo uniforme que mi hijo”, expresó, y agregó: “Dicen que hace cinco años que están cumpliendo una condena, mi hijo hace cinco años que está esperando justicia”.