Caso "Pato" García: el defensor del investigado apuntó a las piezas secuestradas y reveló qué son en realidad

El abogado Marcelo Fernández, defensor de Carlos Álvarez —investigado por la desaparición y muerte de Mario "Pato" García en Caleta Olivia—, pasó por los micrófonos de Radio LU12 AM680 de Río Gallegos y se refirió a la polémica que se desató por los supuestos lingotes de oro que Prefectura Naval Argentina secuestró durante un allanamiento.

La versión del defensor sobre las piezas

Según Fernández, las cuatro piezas que el Ministerio de Seguridad de la Nación presentó en un comunicado como lingotes de oro valuados en unos 1.200 millones de pesos serían, en realidad, una aleación metálica de uso industrial.

El abogado explicó que tienen una inscripción comercial que permitiría identificar el material y que estarían "compuestas por bismuto, plomo, estaño y cadmio". Además, afirmó que las cuatro "pesan alrededor de 2.500 gramos y que no tienen relación con el oro".

Fernández también sostuvo que "no se había realizado una pericia para determinar oficialmente de qué estaban hechas". Por eso cuestionó que se difundiera rápidamente que eran lingotes de oro y que se les asignara un valor. Lamentó que esa información "podía exponer a la familia al presentarla como poseedora de una suma de dinero que no tiene".

El origen de las piezas

Consultado sobre de dónde salieron los elementos, el defensor afirmó que "eran recuerdos familiares que el abuelo de su defendido le había regalado" y que estaban desde hacía años en un baño en desuso de una casa antigua.

Los objetos se usaban como pisapapeles y habían quedado guardados junto con otras cosas. Fernández también señaló que una pieza similar habría aparecido en una entrevista de Canal 2 realizada unos 16 años atrás. Álvarez sería coleccionista de antigüedades.

De esta manera, negó que el material esté vinculado con el robo de oro ocurrido en la mina de Gobernador Gregores. Ante LU12 AM680, mencionó que las piezas secuestradas tendrían una composición y una inscripción distintas a las del oro sustraído.

El vínculo entre García y Álvarez

El abogado defensor contó que el procedimiento en la vivienda fue el segundo. En esa oportunidad se secuestraron nuevamente teléfonos celulares, las cuatro piezas, una caja, una heladera utilizada para guardar alimento para perros y un automóvil.

Aprovechó para cuestionar el secuestro de un vehículo rojo que había en la casa y sostuvo que era el único medio de movilidad de una mujer de la familia para trasladarse a trabajar.

Además, explicó por qué cree que su defendido quedó bajo investigación: "Álvarez conocía a García desde hacía años, habían compartido reuniones, encuentros en talleres y actividades vinculadas con la pesca".

Y agregó que un remisero habría indicado que dejó a García en una de las esquinas del sector y que la última señal del celular se habría registrado en un radio de unos 300 metros. Fernández sostuvo que esos elementos motivaron la investigación sobre su defendido, aunque afirmó que no se les comunicó otro motivo.

Allanamientos y cuestionamientos a Prefectura

El letrado penalista destacó que hubo más de 15 allanamientos en distintos puntos de Caleta Olivia, "no solo en la vivienda de los Álvarez". Los procedimientos fueron en zonas de chacras, en el barrio Rotary y en locales comerciales. "Llevamos nueve meses y no tenemos imputado", dijo.

Por último, Fernández se refirió a la intervención de Prefectura Naval Argentina: "La comisión investigadora inicial fue apartada después de que querellantes plantearan dudas sobre una posible intervención de funcionarios policiales". Esos cuestionamientos están relacionados con las declaraciones que García había hecho en Canal 2 antes de desaparecer.