Catena es un criminal: el durísimo ataque de Pauli por los paros docentes

El diputado nacional de La Libertad Avanza Santiago Pauli cargó con dureza contra el secretario general del SUTEF, Horacio Catena, y lo responsabilizó por el impacto de las medidas de fuerza en la educación fueguina. El legislador también se refirió a la intervención del Puerto de Ushuaia, la venta de tierras nacionales, la reforma del Banco Central, la agenda de seguridad y las candidaturas de 2027.

“Catena es un criminal”, definió Pauli al ser consultado sobre el prolongado conflicto docente en Tierra del Fuego. El dirigente libertario apuntó contra el titular del gremio por la reiteración de paros que afectan el dictado de clases.

El diputado reconoció que la discusión salarial es legítima y que el Gobierno provincial tiene responsabilidades sobre las condiciones del sistema educativo, pero marcó un límite cuando los reclamos derivan en la pérdida sistemática de jornadas escolares. “¿Es válida la discusión salarial? Es completamente válida. ¿Es válido que en Tierra del Fuego los chicos no tengan clases? No, no es válido”, sostuvo.

En ese marco, calificó como “criminal” la responsabilidad que atribuye a Catena sobre el deterioro educativo y cuestionó que los estudiantes queden sometidos de manera permanente a las consecuencias de las medidas sindicales.

Por eso, respaldó la intención de su espacio de avanzar con la declaración de la educación como servicio esencial. “Decir que la educación tiene que ser declarada como servicio esencial no nos pone alto en un ranking de popularidad, pero es la única manera que nosotros tenemos de detener la criminalidad de las medidas constantes”, afirmó. Según explicó, las herramientas legislativas son hoy uno de los principales mecanismos con los que cuenta su espacio para intervenir en el conflicto.

La intervención del puerto y la venta de tierras

Otro de los temas que atraviesa la relación entre Nación y Tierra del Fuego es la intervención federal del Puerto de Ushuaia. Pauli consideró que el proceso debe completar el plazo establecido, aunque rechazó que la administración nacional se prolongue indefinidamente.

“Yo sí creo que la intervención tiene que terminar, tiene un plazo para terminar y, terminado ese plazo, no debería extenderse”, expresó. No obstante, condicionó el cierre definitivo a una evaluación de los objetivos que dieron origen a la medida. “Si cumplió los objetivos tiene que terminar y, si no los cumplió, tienen que explicar por qué no han sido cumplidos y cuál va a ser la forma en que los van a cumplir”, señaló.

Para Pauli, una vez concluido el plazo, debe existir una rendición de resultados y comenzar el proceso de devolución de la administración portuaria a la Provincia. Además, sostuvo que cualquier irregularidad detectada durante la intervención deberá ser denunciada ante la Justicia.

Sobre la venta de tierras en sectores estratégicos de Ushuaia, el diputado reconoció la facultad del Municipio y del Concejo Deliberante para establecer indicadores urbanísticos, pero cuestionó que esa potestad se use para impedir directamente la transferencia. “Si se tratara de tierras que no deben ser desarrolladas de ninguna manera, puede haber una discusión de un Estado provincial o municipal diciendo que quiere hacerse guardián de esos baldíos porque tienen un valor muy importante. Ahora, si la discusión es qué tipo de desarrollo se hace, cuáles están bien, cuáles están mal o cuáles son los mejores, me parece que es otro nivel de discusión”, argumentó.

El legislador consideró legítimo que Ushuaia establezca indicadores según las características de cada sector, pero cuestionó que la regulación urbanística pueda utilizarse para bloquear la operación dispuesta por Nación. “La discusión de los indicadores, que es decir cuáles son los usos permitidos o no de un lugar por sus condiciones, es válida. Hecha con madurez es súper válida. El problema es empiojar totalmente la venta de estos terrenos porque sí, sin ofrecer ninguna alternativa”, afirmó.

Además, aseguró que existieron conversaciones entre el Gobierno nacional y la Municipalidad de Ushuaia, aunque no detalló las alternativas analizadas. Según explicó, Nación no pretende desarrollar directamente esos sectores, sino transferirlos para que posteriormente los adquirentes impulsen proyectos dentro de los usos autorizados por las normas municipales.

Banco Central, seguridad y 2027

En otro orden, Pauli defendió la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central que ya obtuvo tratamiento en Diputados y todavía debe pasar por el Senado. La iniciativa busca limitar la capacidad del Poder Ejecutivo de usar al organismo como fuente de financiamiento mediante emisión monetaria y concentrar sus funciones en la preservación del valor de la moneda.

“Queremos un Banco Central que funcione cumpliendo su objetivo y que pueda dedicarse a cuidar el valor del peso argentino, para que podamos tener un peso que valga, que sea una moneda fuerte, que no se devalúe y que no pierda valor como perdió siempre”, sostuvo. A su vez, manifestó confianza en conseguir la aprobación en el Senado y aseguró que existe acompañamiento de diferentes bloques.

En materia de seguridad, el legislador explicó parte de la agenda desarrollada en Ushuaia por la ministra Alejandra Monteoliva. Indicó que uno de los principales motivos de la visita fue la reorganización de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, cuya estructura patagónica fue dividida en dos regiones con el objetivo de descentralizar su conducción.

La agenda incluyó además la habilitación de un espacio para Migraciones y una reunión política con referentes fueguinos de La Libertad Avanza. “Estuvo reunida con los referentes de La Libertad Avanza conversando sobre un conjunto de temas que nos preocupan mucho y que tienen que ver con el trabajo que ella hace en su ministerio”, explicó. Entre esos asuntos mencionó la situación de policías retirados ante la falta de pagos y otros problemas vinculados con la seguridad pública provincial.

Finalmente, Pauli evitó confirmar si será candidato a gobernador en 2027. Si bien consideró legítimo que los dirigentes libertarios manifiesten sus aspiraciones electorales, aclaró que las definiciones todavía no están cerradas. “Todo el que pertenece al espacio puede ser candidato. Es completamente válido que cualquiera de nosotros quiera ser candidato a algo”, señaló. Sobre su situación personal, eligió mantener la incógnita: “Soy un poco más precavido con los tiempos. Tenemos todavía un par de semanas más para definirlo, así que vamos a hacer uso de ese tiempo”, concluyó.