Causa de planes sociales: dieron vuelta la sentencia y ahora piden penas de hasta 10 años
¿Pensaban que se iban a salir con la suya? La justicia neuquina confirmó que hubo asociación ilícita en la estafa de planes sociales y ahora las penas podrían ser mucho más duras. Los detalles del fallo que nadie contó.
La causa por la millonaria estafa con planes sociales en Neuquén dio un giro inesperado. El Tribunal de Impugnación revocó la absolución por asociación ilícita y ahora los 12 condenados podrían recibir penas mucho más duras, de hasta 10 años de prisión.
Este jueves, los jueces Federico Sommer, Liliana Deiub y Mauricio Macagno, por unanimidad, decidieron que la maniobra para desviar fondos destinados a subsidios por desocupación laboral no fue un simple delito, sino que hubo una organización criminal estable. La causa vuelve a un nuevo Tribunal Colegiado para que se fijen las penas contemplando ambos delitos: administración fraudulenta agravada y asociación ilícita.
El fallo que sorprendió a todos
El fallo original, dictado el 23 de septiembre de 2025 por los jueces Juan Manuel Kees, Juan Guaita y Luciano Hermosilla, había encontrado responsables a los acusados por el desvío de fondos, pero descartó la asociación ilícita "por el beneficio de la duda". Esa decisión había derivado en penas de entre 3 y 5 años de prisión, según el grado de participación de cada imputado.
Pero tanto el Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal jefe Pablo Vignaroli y el fiscal Juan Narváez, como la Fiscalía de Estado, representada por Gustavo Kohon, habían impugnado ese punto. Sostuvieron que la maniobra fue ejecutada por una organización criminal con estructura, permanencia en el tiempo y reparto de funciones. El propio gobernador Rolando Figueroa había insistido públicamente en que debía modificarse esa calificación legal.
¿Qué cambia con la nueva calificación?
Con la inclusión de la asociación ilícita, el marco punitivo se amplía considerablemente. Si antes las penas por administración fraudulenta rondaban entre 2 y 6 años, ahora el piso y el techo se elevan a un rango de entre 4 y 10 años. Será el nuevo tribunal el que deba determinar, en la próxima cesura, qué pena le corresponde a cada uno de los doce condenados: Orlando Abel Di Luca, Tomás Siegenthaler, Ricardo Soiza, Néstor Pablo Sanz, Marcos Osuna, Julieta Oviedo, Luis María Gallo, Alfredo Cury, Laura Reznik, Isabel Montoya, Valeria Honorio y Emanuel Victoria Contreras.
¿Y la plata de la Caja Azul?
Vale destacar que nunca se investigó la pista de hacia dónde fue el dinero de los planes sociales, con los intermediarios y la política. Es decir, hubo administración fraudulenta; ahora se confirma la asociación ilícita, pero nunca se indagó sobre los detalles de la Caja Azul de la política.
