Causa Fürth: la Cámara revocó la libertad de los tres ex empleados y ahora la defensa va al STJ

La Cámara de Apelaciones de Santiago del Estero dio marcha atrás con la libertad que el juez de Control y Garantías, Gastón Merino, había concedido a tres de los imputados en la causa que investiga una presunta asociación ilícita para defraudar por millones de pesos a Fürth Automotores. Tras una audiencia de más de dos horas, el tribunal integrado por Sandra Generoso, Cristian Vittar y Gabriela Núñez resolvió revocar las excarcelaciones y dispuso la prisión preventiva de Gerardo Caro, exgerente de la concesionaria; Matías Llado, exjefe de ventas; y Graciela Moyano, ex cajera.

Los camaristas hicieron lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal y ordenaron la medida por el plazo que fija la ley, aunque aclararon que la situación puede ser revisada mientras siga vigente. La investigación está a cargo de la fiscal Victoria Ledesma.

Por qué la Cámara ordenó las detenciones

El fallo se apoyó en la existencia de un riesgo de entorpecimiento de la pesquisa. Para los jueces, se trata de una causa compleja y todavía incipiente, y la resolución de Merino que había devuelto la libertad a los imputados fue tomada de manera apresurada frente a las dimensiones del expediente.

Los magistrados remarcaron que la investigación debe seguir avanzando sin interferencias ni presiones externas de los imputados, mientras la Fiscalía continúa con las medidas probatorias. En ese marco, fijaron un límite temporal de hasta ocho meses para revisar de oficio la prisión preventiva. La continuidad de la medida dependerá de cómo evolucione la causa y de si subsisten los riesgos procesales que se tuvieron en cuenta al resolver.

La decisión tuvo fuerte impacto entre las partes. Desde el ámbito de la investigación, tanto los fiscales como los policías que trabajan en el expediente consideraban clave mantener detenidos a los principales acusados para poder recolectar evidencias sin condicionamientos.

La defensa de Llado apelará al Superior Tribunal

El abogado defensor de Matías Llado, Miguel Torres, confirmó que recurrirá el fallo ante el Superior Tribunal de Justicia por considerar que carece de sustento legal. "La resolución es totalmente arbitraria, toman como antecedente el rechazo de la eximición de Llado de hace 40 días, pero no merituaron los riesgos procesales de manera específica, objetiva y actual", sostuvo el letrado.

Torres cuestionó además que los peligros procesales no hayan sido analizados de manera individual para cada uno de los imputados. Según su planteo, la Cámara habría aplicado parámetros generales sin justificar técnicamente cuáles son los motivos concretos del supuesto entorpecimiento que se le atribuye a su asistido. El defensor manifestó su expectativa de que el máximo tribunal provincial tramite el recurso con celeridad y revise la decisión que dejó sin efecto la libertad de Llado.

Qué pasa con los otros dos imputados

La causa sigue bajo investigación de la Fiscalía y busca determinar las responsabilidades penales individuales de los cinco imputados: Gerardo Caro, Matías Llado, Graciela Moyano, Spertino y Montoya.

Mientras Caro, Llado y Moyano quedaron nuevamente privados de la libertad por decisión de la Cámara, Spertino y Montoya continúan detenidos mientras avanza el proceso penal. Sus respectivas defensas también analizan nuevas presentaciones judiciales para intentar modificar la situación procesal de sus representados.