Causa Pami: la Justicia Federal la archivó y los apuntados rompieron el silencio

La Justicia Federal decidió archivar la causa conocida como 'Pami' al considerar que no existió delito. La medida, que cayó como un balde de agua fría para los denunciantes, llegó después de una extensa investigación que incluyó allanamientos, pericias y testimonios.

La resolución fue adoptada luego de que el Ministerio Público Fiscal concluyera que los hechos investigados no configuraban ilícito alguno. Tras conocerse el fallo, los abogados Zacarías Miguel Issolio y Alfredo Moreno brindaron una conferencia de prensa para exponer su postura y responder preguntas sobre el expediente.

¿Cómo se originó la causa?

Según explicó Issolio, la causa se inició aproximadamente en agosto del año pasado, en el marco de una disputa interna partidaria vinculada a la conformación de listas. A partir de ahí, la investigación judicial avanzó con diversas medidas de prueba.

El abogado remarcó que, más allá de las críticas sobre el origen de la denuncia, la Fiscalía Federal y el Juzgado Federal tenían la obligación de investigar ante la presunta existencia de un delito. Durante el proceso se realizaron allanamientos, secuestros de elementos, requisas personales, declaraciones testimoniales y pericias informáticas y telefónicas, detalló.

Finalmente, el Ministerio Público Fiscal determinó que no se había configurado el delito investigado, lo que llevó al Juzgado Federal a archivar la causa. Issolio subrayó que la resolución deja en claro que no se acreditó conducta delictiva alguna por parte de Moreno ni de Capi Rodríguez.

Moreno: 'Salen estas cosas falsas'

Alfredo Moreno, por su parte, volvió a cuestionar el origen de la denuncia y la vinculó con una disputa interna dentro de La Libertad Avanza (LLA). Según manifestó, la situación tuvo consecuencias personales y políticas tanto para él como para Rodríguez.

Moreno también relacionó el conflicto con los cambios impulsados en el Pami desde comienzos de 2024. Al asumir sus funciones, uno de los objetivos era mejorar el funcionamiento del organismo y la atención a los jubilados. En ese marco, se revisaron mecanismos vinculados con los prestadores, lo que afectó intereses económicos.

Al referirse a las acusaciones, Moreno afirmó: “Cuando uno viene a mejorar algo y se mete en el bolsillo o toca las cajas de este organismo, salen estas cosas falsas”. El dirigente sostuvo que las medidas estaban orientadas a optimizar recursos y que el cierre de la causa permite continuar con esa tarea.

¿Habrá acciones legales?

Consultado sobre la posibilidad de iniciar acciones penales tras el archivo, Moreno explicó que primero debe revisar el proceso y las actuaciones antes de decidir. Issolio, por su parte, indicó que esa alternativa aún no fue analizada por la defensa.

El abogado señaló que cualquier eventual decisión relacionada con el honor y el buen nombre de las personas afectadas debe evaluarse de manera individual y a partir del contenido completo del expediente. Hasta el momento, no hay una estrategia definida para promover nuevas acciones judiciales, aclaró.

La causa, que comenzó como una disputa interna partidaria, terminó con un archivo por inexistencia de delito, dejando un precedente sobre los límites de las denuncias en el ámbito político.