Causa Sueños Compartidos: las defensas de De Vido, López y los Schoklender se juegan todo esta semana
¿Qué dirán los abogados de De Vido, López y los Schoklender para evitar la cárcel? Los alegatos que pueden cambiar el rumbo del juicio.
El Tribunal Oral en lo Federal N° 5 afronta una etapa decisiva: esta semana se exponen los alegatos de las defensas en el juicio por el presunto desvío de fondos en el programa de viviendas sociales Sueños Compartidos. La palabra de los abogados podría definir el futuro de los acusados.
Tras los pedidos de condena de la Unidad de Información Financiera (UIF) y del fiscal Velasco, ahora llega el turno de quienes buscan desarmar la acusación. Las próximas audiencias serán clave para el exministro Julio De Vido, el exsecretario José López y los hermanos Sergio y Pablo Schoklender.
El primer turno será para las defensas de Abel Fatala, ex subsecretario de Obras Públicas, y de los imputados santiagueños Carlos Castellano y Daniel Freidin. Después expondrán los letrados de De Vido, López y los Schoklender.
Qué piden las acusaciones
En la última audiencia, la UIF solicitó seis años de prisión para los hermanos Schoklender, De Vido, López y Fatala. Para el resto de los imputados pidió cuatro años de cárcel, además de inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y el decomiso de los bienes secuestrados.
El fiscal Velasco fue contundente: habló de un “esquema criminal” montado para desviar fondos destinados a la construcción de viviendas sociales. Según su acusación, entre 2008 y 2011 se desviaron más de 206 millones de pesos de los 900 millones que el Estado Nacional asignó a la Fundación Madres de Plaza de Mayo durante la primera presidencia de Cristina Kirchner.
“Nada era gratis. Todo se pagaba, pero nada se cumplía, todo era una pantalla”, sentenció el fiscal, quien denunció que los imputados usaron la Fundación para eludir los controles estatales, otorgar beneficios irregulares a los administradores, modificar obras sin justificación y extender plazos de ejecución de manera ilícita.
El mapa de las irregularidades
Según la fiscalía, el mecanismo de contrataciones fue manipulado en varios puntos del país: la Ciudad de Buenos Aires, los municipios bonaerenses de Tigre, Almirante Brown y Ezeiza, las ciudades de Rosario, Santa Fe y San Carlos de Bariloche, y las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Misiones.
El veredicto, que estará a cargo de los jueces Adriana Palliotti, Adrián Grünberg y Ricardo Basílico, se estima para septiembre u octubre. La causa investiga el presunto desvío de fondos públicos entre 2005 y 2011, cuando los recursos se canalizaron mediante adjudicaciones directas y con exclusividad a la Fundación.
