Cayó dentro de un colectivo y la Justicia le dio la razón: la millonaria indemnización que deberá pagar la empresa

Un simple viaje en colectivo terminó en una odisea judicial de una década para un joven de La Plata. Tras sufrir una grave lesión en el hombro al caer dentro de la unidad, la Justicia le otorgó una indemnización millonaria que la empresa de transporte deberá afrontar.

La Cámara II de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata confirmó la responsabilidad de Transporte Automotores La Plata S.A. (TALP), del chofer y de la aseguradora por el accidente ocurrido en mayo de 2016. El fallo ratificó que el joven recibirá una compensación total de $16.700.000.

¿Qué pasó dentro del colectivo?

Según consta en el expediente, el pasajero se cayó en el interior del vehículo y golpeó con fuerza su brazo izquierdo contra uno de los asientos. Tras el impacto, fue trasladado al Hospital San Roque, donde le diagnosticaron una luxación de hombro.

Con el paso del tiempo, esa lesión se convirtió en secuelas permanentes. El informe de un perito traumatólogo detalló que el joven aún padece dolor, pérdida de fuerza, inestabilidad y una notable limitación para mover el hombro izquierdo.

La pericia que fue clave en el fallo

La Cámara destacó una de las conclusiones del especialista: “Las secuelas observadas en el hombro, son producto de la grave lesión sufrida en el accidente de marras”. El informe agregó que el damnificado “padece importantes dificultades para realizar tareas laborales, actividades deportivas e incluso quehaceres diarios que requieran del miembro superior izquierdo”.

La empresa y la aseguradora intentaron desacreditar la pericia, argumentando que se realizó ocho años después del siniestro y que no había pruebas suficientes para vincular las secuelas con la caída. Sin embargo, los jueces desestimaron esos planteos al considerar que “los ataques dirigidos a cuestionar las lesiones verificadas y el porcentual de incapacidad dictaminado no son suficientes para derribar la solidez del examen pericial”.

Incluso reprocharon a la demandada por repetir argumentos sin aportar fundamentos nuevos: “La original impugnación (…) es repetida sin matices (…) como fruto de una convicción consistente en que la reiteración de una afirmación (…) culmina en su aceptación como efecto de la insistencia”.

El daño psicológico también fue indemnizado

El fallo también contempló el impacto emocional del accidente. La pericia concluyó que el joven desarrolló un cuadro de angustia persistente y recomendó un tratamiento psicológico de al menos seis meses. Según el informe citado por la Cámara, “la situación genera un malestar que persiste al día de hoy, que afecta su estado de ánimo, lo que interfiere en las relaciones interpersonales y en la realización de las actividades diarias”.

Los magistrados confirmaron que ese tratamiento también debía ser cubierto por la empresa, al considerar que el cuadro psíquico era “de carácter moderado y persistente”.

¿Por qué se redujo parte de la indemnización?

A pesar de ratificar la responsabilidad, la Cámara consideró excesivo el monto fijado por incapacidad física y tratamiento psicológico. Por eso, redujo ese rubro de $18.500.000 a $10.700.000, pero mantuvo intacta la suma de $6.000.000 por daño moral y confirmó los gastos médicos reconocidos en primera instancia.

Además, rechazó el pedido de la empresa y la aseguradora para modificar el cálculo de los intereses. De esta manera, la condena quedó firme y el pasajero recibirá la compensación millonaria tras años de espera.