Cazadores de patos en alerta: profesionales de Gualeguay piden anular el estudio que habilitó la temporada

Un grupo de profesionales de Gualeguay presentó una denuncia administrativa contra el estudio técnico que permitió al Gobierno de Entre Ríos autorizar la caza deportiva de cuatro especies de patos autóctonos. La presentación, registrada bajo el Expediente Nº 3453784, apunta a presuntas irregularidades metodológicas y estadísticas en el informe que respaldó la actividad.

La denuncia fue radicada ante la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización de la provincia y llegó después del cierre de la temporada de caza, que tuvo lugar el 23 de agosto pasado. Los firmantes sostienen que el trabajo elaborado por la consultora privada EMAFA arrastra deficiencias que ponen en duda la confiabilidad de sus conclusiones.

El documento bajo la lupa se llama Informe de campaña 2026 y fue financiado por la Cámara Argentina de Turismo Cinegético (CATCyC). Ese material se presentó ante las autoridades provinciales como uno de los antecedentes técnicos para habilitar la caza.

Los errores que marcan los denunciantes

De acuerdo con la presentación administrativa, los profesionales detectaron al menos diez presuntos vicios graves de nulidad en el estudio de EMAFA. Esos defectos habrían afectado la calidad de la información usada para evaluar las poblaciones de aves silvestres.

Los denunciantes calificaron al contenido del informe como portador de “groseros errores técnicos y estadísticos” y cuestionaron también la metodología aplicada para obtener los resultados.

Desde el Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (CEYDAS) se hicieron eco de los cuestionamientos y advirtieron que el trabajo tendría falencias que impiden llegar a conclusiones confiables sobre el estado de conservación de las especies involucradas.

La entidad sostuvo que los especialistas encontraron “vicios graves que revelan ausencia de información confiable” y “falta de rigor técnico y científico”. Esos argumentos ya forman parte del expediente que ahora deberá evaluar la autoridad provincial.

Piden nuevos estudios y la nulidad del informe

Como consecuencia de las irregularidades denunciadas, los profesionales reclamaron que se declare la nulidad del estudio presentado por la consultora y que se realicen nuevas investigaciones científicas para determinar el estado actual de las poblaciones de patos en Entre Ríos.

La intención es contar con información actualizada y verificable que permita evaluar las condiciones de conservación de las especies y fijar criterios técnicos para regular la actividad cinegética.

Desde CEYDAS remarcaron que las decisiones administrativas sobre el aprovechamiento de fauna silvestre deben estar respaldadas por estudios rigurosos y datos científicos confiables.

Un frente judicial que sigue abierto

La polémica por la caza de aves autóctonas en Entre Ríos también tiene un capítulo en la Justicia. Organizaciones de protección animal y ambiental presentaron una demanda de inconstitucionalidad contra la autorización provincial.

Esa acción judicial cuestiona la normativa que habilitó la caza deportiva de determinadas especies de patos durante la temporada 2026.

La nueva denuncia administrativa suma otro elemento al debate sobre los fundamentos científicos que se usaron para tomar estas decisiones y sobre la responsabilidad del Estado provincial en la protección de la fauna silvestre.

Por ahora, los cuestionamientos son planteos de los denunciantes y no implican que se haya declarado la nulidad del estudio. La resolución del expediente quedará en manos de los organismos competentes.