Celebran la relocalización de la planta de hidrógeno verde, pero advierten: "El objetivo está cumplido"

El intendente de Colón, José Luis Walser, celebró la decisión de Uruguay de relocalizar la planta de hidrógeno verde que iba a instalarse frente a la ciudad. Sin embargo, fue cauto: aseguró que el municipio seguirá de cerca los posibles impactos ambientales y que aún no conocen la nueva ubicación oficial.

"Es una noticia para celebrar", sostuvo Walser en diálogo con Elonce, tras el anuncio realizado ayer por el gobierno uruguayo. El jefe comunal consideró que la medida responde al reclamo que la comunidad viene planteando desde el inicio y que "ese objetivo está cumplido", porque así lo manifestó el propio canciller del país vecino.

Una posición común y el reclamo por la vía diplomática

El pedido de relocalización logró reunir al sector turístico, comercial y ambientalista, además de representantes políticos. Walser también destacó el acompañamiento de legisladores provinciales y nacionales y del gobernador Rogelio Frigerio, quien, según remarcó, se puso al frente del reclamo.

"Con ese convencimiento, nosotros elegimos el canal diplomático para plantear nuestra posición unificada", manifestó. En ese recorrido, mencionó distintas reuniones con los cancilleres, entre ellas dos encuentros en Montevideo, donde expusieron las razones para cuestionar la ubicación original.

El intendente aclaró que el planteo no pretendió decirle a Uruguay qué inversiones puede hacer o no: "Como ciudad, o la provincia, o incluso el país, no puede decirle al Uruguay qué puede hacer y qué no". La postura, explicó, estuvo centrada en evitar que ese proyecto afectara una actividad económica ya consolidada en Colón.

La nueva ubicación todavía no fue informada oficialmente

Consultado sobre el lugar al que se trasladaría la planta, Walser fue tajante: "Formalmente no tenemos dónde va a ser relocalizada". No obstante, indicó que en la última reunión de cancilleres se mencionó como posibilidad un predio de ANCAP próximo a Paysandú.

Según explicó, esa alternativa permitiría retirar el proyecto de la ubicación directamente enfrentada a Colón. Además, marcó una diferencia clave entre las superficies: "El predio donde se plantea que podría trasladarse es de 48 hectáreas y no de 200 hectáreas, como era el proyecto original".

Para Walser, esa comparación sugiere que la iniciativa podría tener otra escala: "Eso claramente habla de que el proyecto ya no es el mismo, no es la misma magnitud". También expresó dudas sobre las condiciones internacionales para su avance, aunque reconoció que no contaba con certezas y presentó esa apreciación como una opinión personal.

Las preocupaciones por el paisaje, el aire y el río

Al detallar los motivos del rechazo a la ubicación inicial, el intendente mencionó primero el impacto sobre el paisaje frente a las playas. Describió el proyecto como una instalación de grandes dimensiones y advirtió que, según lo previsto, habría tenido "chimeneas y antorchas prendidas de manera permanente".

Otro aspecto señalado fue la dirección de los vientos predominantes. "Esto preocupaba también, ya pensando en los gases que emitiría ese proyecto y que podrían contaminar nuestra ciudad por aire", explicó. A esa inquietud sumó los posibles efectos sobre el río Uruguay, que seguirán formando parte del seguimiento.

Walser sostuvo que la relocalización permitiría disipar parte de esas preocupaciones, pero insistió en que el nuevo emplazamiento requerirá evaluaciones: "Un nuevo predio necesita una nueva viabilidad ambiental de localización y un nuevo estudio de impacto ambiental". Además, recordó que en las conversaciones diplomáticas dejaron planteada la necesidad de considerar cualquier posible impacto sobre Colón y el río.

El seguimiento continuará tras la relocalización

Durante la entrevista, Walser también fue consultado sobre versiones que indicaban la presencia de elementos instalados en el terreno original. "No tengo conocimiento de que haya ninguna instalación en ese lugar", respondió. Aclaró que anteriormente se realizó un cateo de suelo, pero que esa tarea no implicaba una estructura permanente.

Al evaluar el resultado de las gestiones, destacó el acuerdo alcanzado dentro de la comunidad: "Nos pusimos de acuerdo, reclamamos algo concreto por la vía institucional y hoy tenemos un pasito más en este que pintaba ser un conflicto que amenazaba nuestro desarrollo".

Finalmente, reafirmó que el municipio seguirá atento al destino del proyecto y sus características. "Seguiremos con la misma premisa desde el comienzo", aseguró. Y advirtió que, si la nueva ubicación pudiera afectar a la ciudad, "nos van a tener ahí parados como desde el primer día, reclamando para que esto no pase".