Cerraron la causa por el bebé desaparecido en Formosa y la oposición habla de encubrimiento

La Justicia de Formosa decidió archivar la causa que investigaba la desaparición de un recién nacido en Clorinda, una resolución que provocó un fuerte rechazo de la querella y de la oposición, que denuncian un presunto encubrimiento estatal. El caso, que mantenía en vilo a la comunidad del departamento Pilcomayo, quedó clausurado sin que se conozca el paradero del bebé.

El expediente y la resolución del juzgado

El Juzgado de Instrucción y Correccional Número 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, con sede en Clorinda, dispuso la desestimación de la denuncia presentada por José Carlos Manuel Velázquez, padre del niño. La medida fue notificada mediante la cédula número 1628/26 en el marco del expediente 1879/26, que estaba a cargo de la jueza subrogante Mariela Isabel Portales y la secretaria Marisa Elizabeth Torres.

En la resolución, la magistrada argumentó que no se podía proceder con la acción penal y ordenó el archivo de las actuaciones, citando el Artículo 164, segundo párrafo, del Código Procesal Penal. Además, rechazó la solicitud de constitución de querellante particular presentada por el progenitor, dejándolo sin posibilidades de impulsar la investigación en el ámbito provincial.

La defensa del padre, ejercida por las abogadas Ana Gabriela Neme y Ethel Ailín Narváez, denunció que la causa contaba con pruebas e indicios suficientes que respaldaban la existencia del embarazo, como testimonios y registros sanitarios. Sin embargo, la justicia decidió cerrar el caso sin agotar los peritajes ni localizar al bebé.

Durísimo comunicado de la querella

Tras conocer el fallo, la abogada Neme, quien también es legisladora provincial opositora, emitió un comunicado en el que apuntó directamente contra el gobernador Gildo Insfrán. "La Justicia de Gildo Insfrán mandó a archivar la causa del bebé desaparecido. Hay pruebas que indicarían que la madre estuvo embarazada. Hoy ella lo niega, el bebé no aparece y, en vez de investigar hasta encontrarlo, la Justicia del modelo formoseño decidió cerrar la causa", sostuvo.

La letrada fue aún más lejos al calificar la decisión como un acto de "encubrimiento institucional" y acusó al Estado provincial de ser "cómplice de las redes de trata". "Esto no es justicia: es encubrimiento institucional. El Estado provincial es responsable por abandonar la búsqueda y garantizar impunidad. Una Justicia que archiva sin saber dónde está un bebé actúa como cómplice de las redes de trata. Es la Formosa de Insfrán, el principal socio de la trata de personas", enfatizó.

¿Qué pasará ahora con la causa?

Lejos de acatar la resolución, la defensa de Velázquez confirmó que apelará el fallo y que recurrirá a instancias superiores, sin descartar llevar el caso a la Justicia federal o a organismos internacionales de derechos humanos. "Nosotros no vamos a callarnos ni a frenar. Llegaremos hasta las últimas consecuencias para encontrar al bebé de José y señalar a cada responsable político, judicial e institucional", afirmó Neme.

Además, la abogada cuestionó el tratamiento mediático del caso y la escasa difusión en los medios locales. "¿Por qué los medios oficialistas o que son funcionales al gobierno no se animan a publicar esta noticia? Claramente es un indicio de que el poder ha metido la cola", concluyó.

El archivo de la causa abre un nuevo capítulo de tensión política e institucional en Formosa, donde el caso amenaza con escalar a otras instancias mientras la familia del menor sigue exigiendo respuestas sobre su paradero.