CFK en Comodoro Py: una acusación de “prácticas mafiosas” y la respuesta contundente del tribunal

La expresidenta Cristina Kirchner protagonizó un tenso capítulo en la audiencia de la causa Cuadernos, donde acusó al Poder Judicial de “prácticas mafiosas” y recibió una firme respuesta de los jueces del Tribunal Oral Federal 7, quienes reafirmaron su compromiso con un juicio justo. El intercambio marcó una jornada cargada de declaraciones que ponen en el centro del debate la imparcialidad de la Justicia.

Durante su declaración en el edificio de Comodoro Py, Kirchner redobló sus críticas. Dirigiéndose específicamente a la causa que la tiene como imputada, sostuvo: “Hay jueces que no son imparciales, estamos en una causa donde el juez, Claudio Bonadio (que murió en 2020) y el fiscal, Carlos Stornelli, son mafiosos”.

Ampliando esta línea de cuestionamiento, la exmandataria añadió: “Estamos inmersos en prácticas mafiosas por parte de jueces y fiscales”. Gran parte de su exposición estuvo dedicada a este eje de denuncia contra el sistema judicial.

La crítica al Consejo de la Magistratura

Kirchner también cuestionó la politización del sistema. “La politización de la justicia, cuando los jueces y los fiscales, además de administrar justicia tienen que armar listas para participar del Consejo de la Magistratura, necesariamente se traduce en una corporación”, argumentó.

Para la exmandataria, esta dinámica distorsiona el rol de la Justicia. “Si antes había un criterio corporativo termina acentuándolo absolutamente el Consejo de la Magistratura. No es normal que los jueces se dediquen a armar listas para ver quién entra al Consejo, porque ese es el lugar donde además se eligen las ternas de los jueces y se los juzga. Esto distorsiona el rol de la justicia”, sostuvo.

Las críticas se extendieron por casi una hora. Al finalizar, un gesto suyo generó un nuevo momento de tensión. La expresidenta preguntó si podía retirarse, y el juez Enrique Méndez Signori le pidió que aguardara.

La respuesta del tribunal

Fue entonces cuando Méndez Signori tomó la palabra para responder. “Quiero remitir lo que dije en la audiencia anterior, ante una petición formal que hizo su abogado. Con mis colegas integramos un tribunal de justicia independiente, en una república democrática y estamos acá para garantizar un juicio justo para usted y para todas las partes que están imputadas”, afirmó el magistrado.

Tras esta intervención, Kirchner volvió a preguntar si podía retirarse y se lo permitieron. Sin embargo, cuando ya se levantaba del banco y comenzaba a caminar, fue retenida en el camino. Otro integrante del tribunal, Germán Castelli, pidió hacer uso de la palabra.

Castelli fue contundente: “Tal como ya ha quedado expresado en esta misma causa (…) a la luz de lo dicho por la señora, no es el primer presidente que se refiere a la causa 9608 (Cuadernos de las coimas), pero eso en nada conmueve la actitud y el compromiso de este tribunal de justicia en administrar justicia humana, con fortaleza, prudencia y coraje”.

El juez continuó: “Realizando un juicio justo a cada persona rica o pobre, débil o poderosa, sometido a un proceso en el tribunal. Resalté que había hecho ya un juramento por la Constitución Nacional, y mencioné también este aspecto en mi voto del 13 de noviembre de 2025 (cuando se retomaron las audiencias), lo cual es extensivo a cada una de las personas imputadas en este juicio”.

Finalizada esta respuesta, Cristina Kirchner pudo retirarse del recinto. Se dirigió a su domicilio en la calle San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad.