Chaco debate el Presupuesto 2027: el Poder Judicial recibió casi 5% más de lo que pidió y Educación pierde 20%
Mientras el Poder Judicial recibe casi 5% más de lo que pidió, el presupuesto de Educación cae cerca de 20%. El diputado Slimel anticipó qué le van a reclamar al ministro en la reunión clave de la semana que viene.
El diputado provincial Nicolás Slimel pasó por CIUDAD TV y puso sobre la mesa los ejes que el bloque del PJ llevará al tratamiento del Presupuesto 2027. Su crítica más filosa apuntó a la distribución de los recursos: el Poder Judicial fue el único poder que recibió más plata de la que solicitó, mientras que Educación sufre un recorte cercano al 20%.
"El Poder Judicial es el único poder al que se le aumenta más de lo que pidió. Es decir, pasó un presupuesto y se le dio casi un 5% más de lo que pidió. En contraparte se reduce casi un 20% del presupuesto de Educación", disparó el legislador.
La agenda legislativa chaqueña se concentró esta semana en dos temas: el cálculo de gastos y recursos para el próximo ejercicio y el proyecto que busca unificar los comicios provinciales con los nacionales. Ambos ingresaron en la última sesión.
La ronda de audiencias y el cruce con Hacienda
La Comisión de Hacienda y Presupuesto arrancó esta semana con las reuniones de los organismos estatales que pidieron audiencias para exponer necesidades y proponer cambios. La primera etapa incluye a los distintos poderes y organismos constitucionales; después llegará el turno del Ministerio de Hacienda y Presupuesto, previsto para la semana siguiente.
Ese encuentro es el que más expectativa genera, porque es la instancia donde se pueden discutir modificaciones con el Ejecutivo. "Estamos tratando de que sea una discusión amplia, que sea una discusión bastante fundamentada. Ya hemos visto varias cuestiones a plantear o a cuestionar al ministro", anticipó Slimel.
Los 280 cargos y la pregunta por los precarizados
Uno de los puntos que el PJ quiere poner en discusión es la reducción de más de 280 cargos en el Poder Ejecutivo, en contraste con el aumento de puestos previsto para el Poder Judicial.
"Hoy la parte precarizada del Estado está en el Poder Ejecutivo. ¿Qué va a pasar con todos esos trabajadores precarizados que están esperando una posibilidad de regularización laboral, poder encontrar un equilibrio en un proceso de pase a planta o quizás mejorar sus condiciones en una cuestión transitoria como un contrato de servicio?", se preguntó.
El diputado aclaró que el retiro voluntario de estatales no libera los cargos de manera automática. Mientras no se concrete la jubilación ordinaria, explicó, la plaza sigue perteneciendo a la jurisdicción correspondiente.
"Lo que se hace es justamente una reducción de la paga que se le hace al trabajador y eso se ahorra al Estado, pero, en definitiva, hasta que no se lleve adelante el proceso de jubilación ordinaria de ese trabajador, el cargo sigue perteneciendo a la jurisdicción que corresponde", detalló.
Por eso insistió en que el debate presupuestario debe contemplar qué pasará con quienes esperan el pase a planta y por qué se prioriza el incremento de cargos en la Justicia.
Educación, agua potable y letras del Tesoro
La reducción interanual en términos reales del presupuesto educativo es otro de los focos. Slimel quiere saber en qué se traducirá: "en infraestructura escolar, en el salario de los docentes, en las condiciones de trabajo. Son preguntas que tenemos y tenemos que ir trabajando".
A ese planteo sumó la caída de partidas para obras públicas vinculadas con el agua potable y su posible impacto en la ejecución de trabajos en la provincia.
También puso la lupa sobre la ampliación de las letras del Tesoro, que pasarían de 140.000 millones a 300.000 millones de pesos. Se trata de una herramienta de endeudamiento de corto plazo para cubrir necesidades estacionales del Gobierno, pero la propuesta fija vencimientos para 2028. Como excede el año calendario del ejercicio, su aprobación requiere dos tercios de la Cámara.
El bloque buscará escuchar a los organismos estatales y a los sindicatos que pidieron participar. "Ya tenemos varios pedidos, así que vamos a escuchar a todos y luego evaluaremos y trataremos de acercar esas partes. Queremos ser parte de esa oposición que trata de construir una mejora en esto y, en caso de que no se pueda, después veremos qué decisión tomamos", afirmó.
Unificación electoral: la enmienda que busca consensos
El otro tema fuerte es el proyecto del PJ para modificar el artículo 90, inciso 7, de la Constitución provincial y habilitar la unificación de las elecciones chaqueñas con las nacionales. La iniciativa tiene preferencia para la próxima sesión y su tratamiento dependerá de las negociaciones parlamentarias.
Slimel defendió la vía de la enmienda aunque reconoció que algunos plantean la necesidad de una reforma más amplia. "Es real lo que planteaban desde el punto de vista de que necesitamos una reforma constitucional completa, pero no quita que no se pueda discutir una enmienda. Nosotros, en la provincia del Chaco, cuando ha habido alguna necesidad puntual de la sociedad, hemos tenido la capacidad de poder hacer la enmienda correspondiente", argumentó.
Recordó como antecedentes las modificaciones de 2009, por la caja previsional provincial, y de 2013, que incorporó el voto joven. El artículo 22 de la Constitución ofrece dos caminos: reunir 32 votos en la Legislatura o conseguir 22 diputados y llamar a consulta popular.
"Somos realistas de que si no hay consenso de los 32 diputados es difícil que se pueda aplicar el año que viene, pero, en caso de que no lleguemos a los 32, está bueno generar el debate y la discusión política. Y esperemos poder llegar por lo menos a los 22", expresó.
Si se opta por la consulta popular, debería hacerse dentro del mismo proceso electoral para no convocar a una instancia separada. Pero advirtió que, en ese escenario, la unificación no se aplicaría en los comicios del año próximo y quedaría para una convocatoria futura.
El legislador sostuvo que Chaco está entre las pocas jurisdicciones con una prohibición constitucional para unificar comicios con los nacionales. "Hoy estamos en la excepción, no estamos en la regla general", señaló, al comparar con el resto de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Incluso consideró que la medida podría beneficiar a los oficialismos al permitirles coordinar calendarios. "Me parece que incluso esta es una ventaja competitiva para ellos, pero raramente lo rechazan o niegan a querer discutirlo", cuestionó.
Sobre los votos, indicó que La Libertad Avanza manifestó públicamente su intención de acompañar y que recibió apoyos individuales de diputados del oficialismo, aunque reconoció que llegar a los 32 es difícil. "Cualquier modificación nosotros estamos completamente dispuestos a discutirla y a trabajarla porque todos los proyectos de ley son perfectibles. No estamos cerrados en un texto, una letra; lo que queremos promover es la intención de que se puedan unificar las elecciones si eventualmente quienes gobiernan lo deciden de esta forma", remarcó.
También recordó que la legislación electoral fija plazos para cambiar las reglas y que la discusión debe darse este año, no con el calendario ya en marcha.
La interpelación a la titular de la ATP
La sesión especial para interpelar a la directora de la Administración Tributaria Provincial quedó fijada para el próximo miércoles a las 13, después de la ordinaria de las 8. Slimel calificó el tema como preocupante por el monto de una consultoría y por el proceso posterior para contratar a la empresa que hará las modificaciones en el organismo.
"Estamos hablando de caudales públicos, estamos hablando de que ya se ha pagado 1.800 millones de pesos por una consultoría de 200 páginas que esa consultoría después, por supuesto, desencadenó en un concurso público por parte de Fiduciaria del Norte, el cual todavía no ha finalizado", cuestionó.
También objetó la demora en la definición y los montos de las empresas participantes. Según describió, algunas atribuciones del esquema podrían involucrar facultades de la administración tributaria que, a su entender, son indelegables por mandato constitucional.
"Me parece que fue un buen gesto de parte del Gobierno que hayan aceptado la interpelación o que pongan un día concreto y cercano para la interpelación a la funcionaria. En caso de que vaya y que tengamos la posibilidad también de tener quórum, nos va a permitir esclarecer un poco esta situación que es preocupante", manifestó.
"Porque por un lado decimos que no hay plata y por otro lado queremos gastar miles de millones de pesos condicionando incluso a gobiernos posteriores, porque este contrato que quieren hacer del concurso público excede incluso el período de mandato del gobernador actual", concluyó.
El peronismo, la interna abierta y el rol de Capitanich
En el plano partidario, Slimel contó que el peronismo chaqueño trabaja en una alternativa electoral para 2027 con eje en la unidad interna. Mientras sigue con su tarea legislativa, también hace territorio en Resistencia.
"Hoy no tenemos que poner el carro delante del caballo, hoy tenemos que priorizar conformar la unidad del peronismo, elegir los mejores hombres y mujeres que nos puedan representar el año próximo", planteó.
Para noviembre esperan tener definido el mecanismo de selección de candidaturas. La fecha estimada, anticipó, "será a fines de mayo o principios de junio", aunque aclaró que "no hay todavía algo concreto".
"Seguramente va a ser una elección interna abierta, que significa que votan los afiliados del peronismo más los afiliados de los partidos aliados integrantes del frente más los independientes. Es decir, un padrón de más de 800.000 personas que van a poder votar a los candidatos que va a proponer nuestro frente político", detalló.
El obstáculo mayor, admitió, son las cuestiones presupuestarias y logísticas. "No es fácil, hay que serle sincero también a todos los militantes del peronismo, a toda la ciudadanía que quiera ir a participar ese día, no va a ser fácil, vamos a hacer todos los esfuerzos necesarios", afirmó.
Por último, puso el foco en el rol de Jorge Milton Capitanich: "El rol de Jorge Milton Capitanich va a ser clave como referente y conductor de nuestro espacio político para encabezar ese proceso de renovación, de oferta electoral nueva en el peronismo, tratar de no volver a cometer los errores que hemos cometido, tratar de ofrecer algo distinto a la ciudadanía, tratar de ofrecer algo que realmente hoy se solicite o que pueda enamorar nuevamente; y, en caso de que esto no pase, su responsabilidad va a ser mucho mayor porque va a tener que ir pensando en encabezar una lista provincial, sin duda", cerró.