El ministro de Hacienda chaqueño habló del Presupuesto 2027 y de un guiño de Nación a las pymes, pero también dejó un pedido concreto que la Provincia todavía espera cobrar: ¿de qué se trata?
El ministro de Hacienda de Chaco, Alejandro Abraam, confirmó que el proyecto de Presupuesto 2027 sigue trabado en comisiones del Parlamento chaqueño a la espera de que “se fije un día de debate para los diputados poder tratarlo”. Lo dijo en diálogo telefónico con los estudios de CIUDAD TV, donde defendió la letra del proyecto y explicó de qué depende la pauta salarial.
Según el funcionario, la proyección para el ejercicio 2027 se armó “en función de las variables macroeconómicas que nos imparte Nación”, aunque también incorpora estimaciones propias de la Administración Tributaria Provincial (ATP).
El ministro remarcó que el texto tiene un “enfoque fuerte en lo que es la inversión en infraestructura para el desarrollo”, con atención a todas las áreas del Estado y a la cuestión salarial. En ese punto, precisó que el Presupuesto nacional contempla una inflación del 18%.
Abraam subrayó además que, una vez que la Legislatura lo apruebe, el proyecto se convierte en ley e incluye la actualización de base. “Es un presupuesto realista y en función de las estimaciones que Nación nos brinda”, afirmó.
El “alivio” para las pymes que llega desde Nación
Consultado sobre la prórroga de los embargos a pymes argentinas dispuesta por la ARCA, el titular de Hacienda aclaró que no se trata de un incentivo, sino de una suerte de “alivio” en un contexto complicado.
“La actividad económica no termina de arrancar y claramente el sector que más sufre es el de las pymes, que son las que generan mayor cantidad de empleo también. Se hace muy cuesta arriba cuando hay un mercado deprimido”, sostuvo.
Para Abraam, estas herramientas ayudan en el “mientras tanto”: “No son por sí herramientas que hagan motorizar la economía, pero sí generan un alivio en los bolsillos de las empresas”.
En la misma línea, consideró que “cualquier medida de estas es buena” y valoró el incentivo al consumo mediante una tasa fija a través del Banco Nación, aunque advirtió que ese beneficio está segmentado únicamente en esa entidad. También celebró la posibilidad de que las liquidaciones de exportaciones se reintegren más rápido y las compensaciones contempladas.
Impuesto a los sellos: qué significa para Chaco
Respecto del anuncio que tuvo repercusión en las provincias por el impuesto a los sellos, Abraam explicó que para Chaco representa “un ingreso”, aunque no el más relevante. “El más significativo sin duda es Ingresos Brutos y el impuesto de sellos es una variable más de recursos”, indicó.
El ministro defendió las medidas que ya tomó la Provincia en la materia: la eximición del impuesto a los sellos para el alquiler de viviendas hasta dos salarios mínimos vitales y móviles, y la exención para operaciones de crédito destinadas a inversión en el marco de la ley del RINI, que se está reglamentando.
“Es un avance hacia eliminar las distorsiones que muchas veces existen en la economía”, afirmó. Y agregó que cualquier tributo distinto al IVA termina siendo trasladable a precios, como ocurre con el impuesto al cheque, un recurso que maneja exclusivamente Nación.
“Cualquier eliminación o baja de impuestos va eliminando esas distorsiones y la posibilidad de mayores beneficios para quien lleva adelante el comercio”, sostuvo, aunque aclaró que esos fondos también sostienen servicios esenciales. Sobre sellos, insistió: “Termina gravando cualquier tipo de acto, contrato, escritura u operación de crédito; la transferencia de autos también está gravada. No percibirlo requiere un análisis más fino”.
Los reclamos de Chaco a la Nación
Abraam fue crítico con el vínculo actual con el Gobierno nacional: “Hoy, Nación no tiene el comportamiento de los gobiernos anteriores, por llamarlo así”. Recordó que al inicio de la gestión se firmó un convenio para que las obras de infraestructura pasaran a la órbita provincial.
Entre los reclamos pendientes mencionó los ATN, que “hoy no tienen el mismo manejo que existían en otros gobiernos”, y el impuesto a los combustibles que debía destinarse a la infraestructura vial, que “viene con cierto delay”.
También apuntó al déficit previsional: antes funcionaba con anticipos “a cuenta de” y ahora se espera un mecanismo de conciliación y determinación. “Algo que debería enviarnos Nación hoy es el monto del déficit previsional”, afirmó.
Coparticipación: el debate que se viene
Consultado sobre la posición de Chaco frente a Nación en materia de coparticipación, el ministro explicó que se trata de una ley convenio firmada hace muchos años y que hoy debería establecerse un nuevo mecanismo, aunque no es sencillo porque ninguna provincia quiere resignar lo que ya tiene.
Mencionó que puede haber propuestas vinculadas al Súper IVA o a un esquema distinto de recaudación, pero que hay que analizarlas. “El Chaco tiene uno de los mejores índices de coparticipación, pero también tiene una cuestión de sostenimiento difícil porque es una provincia en donde el empleo funciona al ritmo del sector público”, analizó.
Por eso, cualquier modificación deberá contemplar cómo se compensaría a provincias como Chaco, que no aporta lo que recibe, en caso de que tenga una menor participación por recaudación. “Establecer un mecanismo de compensación en donde de base sean los recursos que tenemos”, cerró.
