Chicana opositora por la unificación de las elecciones: la respuesta de Botteri que deja sin argumentos

La diputada provincial Carina Botteri, del interbloque oficialista Chaco Puede, pasó por los estudios de CIUDAD TV para repasar la agenda legislativa y analizar el escenario electoral que se avecina. En ese marco, la legisladora apuntó contra el proyecto opositor que busca enmendar la Constitución chaqueña para unificar los comicios y sentenció: "Es técnicamente inviable".

Un año electoral y una maniobra que no cierra

Botteri no dudó en calificar la iniciativa como una chicana política. "Más que un proyecto es una chicana política que es entendible. Estamos frente a un año que es electoral entonces este tipo de maniobras es esperable", afirmó.

El punto central de su crítica es la falta de sustento parlamentario: "Que la oposición pretenda presentar un proyecto de enmienda constitucional que requiere unanimidad para poder darse y ni siquiera lograron 16 votos para firmar el proyecto que tiene 13 firmas, no pueden".

Y agregó: "Ellos están teniendo problemas, evidentemente internos. Pero realmente presentarlo, salir a la ciudadanía a decirle 'queremos esto' cuando saben que es algo que no va a suceder porque no tienen los votos... hay que decirlo, no podemos mentirle a la gente".

La diputada fue tajante respecto de su postura personal: "Yo no voy a acompañar el proyecto". Y lanzó un fuerte reproche: "Debería caérsele la cara de vergüenza hablar de ahorro a ellos cuando hasta hace un día otro piquetero preso por lavado de activos con fondos que el Estado le daba. Ahora se acordaron de ahorrar, me parece que es una falta de respeto al chaqueño".

La interna en Chaco Puede: el caso Zukiewicz

Consultada sobre la postura del diputado de La Libertad Avanza e integrante del interbloque Chaco Puede, Adrián Zukiewicz, quien se mostró a favor de unificar las elecciones, Botteri respondió con cautela: "Entiendo que como parte él de LLA, más allá del Interbloque que conformamos en la Cámara de Diputados, pueda tener cierta afinidad con la idea de unificar".

Sin embargo, marcó la diferencia con la posición del bloque: "Nosotros pedimos la suspensión de las PASO. En el proyecto del presupuesto quedó plasmado que el ahorro que se va a realizar está destinado específicamente al hospital pediátrico, como se acordó, y no quedó suelto, está especificado en el presupuesto".

"Más allá de eso, y del pensamiento de cada uno o partidario, nosotros lo trabajamos siempre en bloque y realmente son temas que los conversamos en el bloque normalmente", indicó.

Presupuesto 2027 y RIGI: las prioridades del oficialismo

Para Botteri, el proyecto más importante en este momento es el Presupuesto 2027. "Expectativas hay. En los últimos años se ha votado el presupuesto. Sabemos que es una posibilidad que no se vote, pero la verdad es que la expectativa es que podamos votar el presupuesto y que podamos trabajar institucionalmente y tener certeza para todo el año siguiente", sostuvo.

En ese sentido, destacó la apertura del bloque: "Se han pactado más proyectos de la oposición que del oficialismo. Nosotros estamos como bloque muy abiertos a lograr los consensos".

La diputada también repasó el logro de la sanción del RIGI (Régimen de Incentivo a las Nuevas Inversiones), al que definió como "un proyecto pensando en el Chaco que queremos para futuro". Y explicó: "Estamos hablando de seguridad jurídica para quienes quieran invertir en la provincia del Chaco. Quien ya tiene inversiones y quiere ampliar su empresa o reformularla también está amparado por la normativa. Tener beneficios impositivos por un periodo de 30 años realmente es una garantía, es una herramienta más para beneficiar a quien quiera invertir en el Chaco, porque creemos que el Chaco sale adelante de la mano del trabajo".

Libertad de proyectos y críticas al "despilfarro" opositor

Consultada sobre la libertad de cada legislador para presentar iniciativas, Botteri señaló: "Cada diputado tiene la libertad de presentar los proyectos que le parezcan. Cada diputado, más allá de la lista, representa cierto sector. Entonces, al representar algunos sectores en particular, uno tiene cierta afinidad con ciertos temas".

Y volvió a diferenciar la suspensión de las PASO de una enmienda constitucional: "Se logró este ahorro concreto y tiene un fondo que está destinado específicamente al hospital pediátrico".

"Es válido discutir de todos los temas. Ahora, hablar de una enmienda constitucional sabiendo lo que requiere lograrla, un mínimo de 22 votos para después poder hacer una consulta, lo mínimo indispensable cuando no llegaron a 16 firmas para presentar el proyecto. Entonces, estamos hablando de algo que es inviable técnicamente hoy", apuntó.

Para cerrar, remarcó: "Hablar de ahorro ellos hoy cuando era un despilfarro esta provincia realmente es como querer correr al oficialismo hoy con el mismo mensaje, pero no tienen sustento. Nosotros venimos planteando el ahorro, la austeridad desde el minuto uno de la gestión y los hechos sostienen el mensaje. Creo que del otro lado no pueden sostenerlo".