Chiqui Tapia no pudo frenar a la Justicia: el pedido que hizo y el juez que le dijo que no
El presidente de la AFA intentó evitar su declaración ante la Justicia, pero un juez le cerró esa puerta. ¿Qué argumentos usó su defensa y por qué no fueron suficientes?
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, deberá presentarse a declarar como imputado este jueves. La Justicia rechazó de plano el pedido de sus abogados para suspender la indagatoria, en el marco de una investigación por una presunta evasión que supera los $19.000 millones.
El planteo de la defensa fue presentado ante la Cámara el viernes pasado. Los letrados argumentaron que no existió delito alguno y que la deuda en cuestión ya había sido cancelada.
¿Qué dijo el juez?
Pese a los fundamentos esgrimidos por el equipo legal de Tapia, el magistrado Diego Amarante mantuvo firme la convocatoria. La decisión se conoció este martes, dejando sin efecto el recurso presentado.
El juez ratificó el llamado a indagatoria, por lo que el máximo dirigente del fútbol argentino no tendrá más opción que comparecer ante la Justicia. El caso investiga una presunta evasión fiscal por una suma millonaria.
Los detalles de la investigación y los argumentos específicos de la defensa se mantienen bajo reserva. Sin embargo, la negativa judicial marca un punto de inflexión en el proceso.
La noticia impacta en el mundo del deporte, poniendo bajo la lupa al hombre que conduce los destinos de la AFA. Su declaración indagatoria se perfila como un momento de alta tensión institucional.
El desarrollo de la audiencia del jueves será clave para determinar el futuro curso de la causa. Todos los ojos estarán puestos en los tribunales cuando Tapia rinda su versión de los hechos.