Chocó con un patrullero que iba con sirena: la Justicia resolvió quién paga los daños
El auto venía con prioridad de paso y el patrullero se cruzó: parecía un caso perdido para la policía. Pero el juez encontró una excepción en la ley de tránsito y la demanda terminó de otra manera.
Un choque entre un auto particular y un móvil policial en Rosario terminó en los tribunales, y el fallo dejó un mensaje claro sobre las prioridades de paso. La Justicia rechazó la demanda que un conductor había presentado contra un policía y contra la Provincia de Santa Fe por el impacto ocurrido el 5 de mayo de 2016 en la intersección de Laprida y el pasaje Ivanowsky.
El cruce que terminó en choque
Según el relato del automovilista, esa jornada circulaba "atento y reglamentariamente" al volante de un Ford EcoSport por el carril derecho de Laprida, en sentido al sur. Al llegar al cruce con Ivanowsky, un patrullero Chevrolet Corsa se le interpuso de forma imprevista, siempre de acuerdo a su versión.
El conductor sostuvo que frenó, pero no pudo evitar que el frente de su unidad impactara contra el lateral delantero derecho del móvil policial. La versión del hecho fue publicada por el periodista Alberto Furfari en el sitio Versión Rosario.
El operativo que explicaba la urgencia
Los efectivos que iban en el patrullero se dirigían a San Martín y Ameghino por un llamado al 911. Según ese aviso, un colectivo de la línea 140, interno 142, habría encendido su luz de pánico. Por ese motivo, los policías activaron la sirena y emprendieron el desplazamiento hacia el lugar.
Desde la vereda opuesta, los uniformados relataron que al arribar a la intersección de Ivanowsky y Laprida, circulando hacia el oeste, fueron embestidos con fuerza en el lateral derecho, a la altura de ambas puertas, por el Ford EcoSport.
Tras el impacto, los policías descendieron del móvil para asistir al conductor del otro vehículo. Este les manifestó que no estaba lesionado y que, pese a haberlos visto, no había podido frenar, según consignó el fallo.
La defensa y el artículo clave
El policía, patrocinado por el abogado Nicholas Oviedo, atribuyó la responsabilidad exclusiva al demandante. Su argumento se apoyó en el artículo 41, inciso c, de la ley de tránsito 24.449 y sus modificatorias: el conductor del EcoSport carecía de prioridad de paso frente al automóvil policial, que —según consta en acta— estaba en ejercicio de sus funciones.
Qué dijo el juez
El juez en lo civil y comercial Maximiliano Cossari rechazó la demanda. En su resolución, citado por Versión Rosario, explicó: "como es bien sabido, la regla general consiste en que todo conductor debe ceder siempre el paso en las encrucijadas al que cruza desde su derecha".
Sin embargo, el magistrado aclaró que la norma contempla excepciones a esa regla. Entre ellas, la que figura en el inciso c: "Los vehículos del servicio público de urgencia, en cumplimiento de su misión".
Con ese encuadre, la Justicia rosarina concluyó que, aunque el móvil policial no respetó la prioridad de paso, lo hacía en cumplimiento del deber, por lo que la demanda contra el policía y la Provincia de Santa Fe no prosperó.