Chocó en la Costanera, le sacó el auto al otro conductor y ahora dijo ante el juez que veía "sombras"

Un choque en la Costanera, un auto robado a punta de pistola y un detenido que dice que veía "sombras". ¿Qué decidió el juez sobre su futuro inmediato?

· 4 min de lectura
Chocó en la Costanera, le sacó el auto al otro conductor y ahora dijo ante el juez que veía "sombras"
Chocó en la Costanera, le sacó el auto al otro conductor y ahora dijo ante el juez que veía "sombras"

Un episodio que comenzó con un choque en la Costanera de Bariloche terminó con un joven imputado por robo con armas y resistencia a la autoridad, y con una versión insólita en la audiencia: dijo que llevaba días sin dormir, que tiene un problema grave de adicciones y que actuó así porque veía "sombras" y se sentía perseguido.

El fiscal Guillermo Lista sostuvo la acusación y consiguió que le formulen cargos. Además, pidió y obtuvo la extensión de la prisión preventiva por cuatro meses para el presunto ladrón, identificado como Ramiro Termite.

El relato del fiscal

Según la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, el incidente inicial ocurrió a las 6.50 sobre la avenida 12 de Octubre, cuando Termite, al mando de un Fiat Cronos violeta, chocó contra otro auto del mismo modelo, de color blanco, y después impactó contra un poste.

De acuerdo con el relato del fiscal, cuando el otro conductor se acercó a prestarle auxilio, Termite lo increpó y lo amenazó de muerte con un arma. Luego se subió al Fiat blanco y escapó del lugar.

El juez de Garantías Víctor Gangarrosa avaló la versión provisoria de la Fiscalía. "Hay una hipótesis sobre la presencia de un arma de fuego y no hay motivo para descreer", interpretó, y recordó que Termite se fugó y "no se puso a disposición de la policía".

La fuga y la detención

Lista también lo imputó por resistencia a la autoridad: el joven huyó en dirección al Este y fue interceptado por policías a la altura de la terminal, pero no respondió a la voz de alto. Hubo al menos un disparo de advertencia que no alcanzó para detenerlo y recién fue apresado a la altura del Cuerpo de Seguridad Vial, a varios kilómetros de allí.

El arma todavía no fue encontrada, un dato que el fiscal usó en su contra: sostuvo que el acusado se deshizo de ella durante la fuga.

La versión del imputado

En la audiencia, Termite no se acogió al derecho a guardar silencio y dio su propia versión. Dijo que no entendía bien lo que pasaba y que llevaba "cinco o seis días sin dormir". "Creía que estaba en un sueño", afirmó.

Contó que con el choque estallaron los airbag y se sintió aturdido. En ese momento vio acercarse al otro conductor, quien —siempre según su relato— le pateó el auto mientras lo insultaba y lo filmaba.

"Vi un auto similar al mío, con todo encendido, me subo y arranco", continuó. "No tengo nada contra él, si pudiera ayudarlo lo haría", agregó sobre su denunciante. También aseguró haber sido agredido y negó tener un arma de fuego.

El control de alcoholemia que le practicaron cinco horas después dio cero. Pero su abogado defensor, Marcos Miguel, afirmó que el estado de intoxicación por estupefacientes que padecía su cliente está certificado por el médico policial.

El pedido de la defensa

Miguel no se opuso a la detención ni a la formulación de cargos, pero buscó desactivar la prisión preventiva. Propuso que lo dejaran en libertad con un régimen de presentación diaria en la comisaría, pero el juez no lo aceptó.

Según el defensor, su defendido actuó afectado por un "brote" y surge de las evidencias que "está inmerso en una enfermedad y ha pedido ayuda". También sostuvo que no existe peligro de fuga ni de entorpecimiento de la investigación.

El fiscal concluyó lo contrario a partir de la huida del lugar, sin atender a la policía, y de haberse deshecho del arma. Además, dijo que Termite no tiene arraigo comprobado en Bariloche.

Gangarrosa no desconoció la situación que atraviesa el imputado por el consumo de drogas y ordenó que se lo evalúe y medique en el área de Salud Mental del hospital. Pero dispuso que continúe en prisión preventiva.

La discusión por la calificación del delito

Otro de los puntos de controversia giró en torno a la calificación. El defensor dijo que fue un robo "en tentativa", pero el fiscal sostuvo y logró que la acusación sea por un robo "consumado", ya que —según dijo— Termite, al escapar con el auto, "tuvo disponibilidad del bien".

"No estaba tan perdido como dice. El hecho fue grave y puso en riesgo al denunciante y también a la seguridad pública", sostuvo el fiscal.

Más para leer

Disparó dos veces contra el perro de sus vecinos: el detalle que la defensa usa para evitar la condena
Policiales
Un cuchillo, un forcejeo y dos relatos opuestos: el juicio por la muerte del tatuador de Cipolletti ya tiene fecha de veredicto
Policiales
El accidente en la ruta 40 que dejó un motociclista muerto y dos imputados: cómo terminó la causa
Policiales
El boleto de un terreno en Paso Córdoba y 24 policías estafados: el expolicía de Roca va a juicio
Policiales
Iba por la Ruta 151, esquivó un jabalí y terminó con el auto bajo el agua: el aviso de los bomberos
Policiales
Persiguieron a una pareja por el centro de Roca y la policía encontró algo en la mochila que los delató
Policiales