Cierre de sala de prensa en Casa Rosada: la advertencia de un periodista que remueve los cimientos del gobierno

Un periodista del interior bonaerense lanzó una pregunta incómoda que pocos se animan a hacer: ¿de qué no quieren que se hable? El cierre de la sala de prensa en Casa Rosada es solo la punta del iceberg.

· 3 min de lectura
Cierre de sala de prensa en Casa Rosada: la advertencia de un periodista que remueve los cimientos del gobierno

El cierre de la sala de periodistas en la Casa Rosada desató una ola de críticas que llegó hasta el interior de la provincia de Buenos Aires. El periodista Eugenio Verkuyl, de Tres Arroyos, advirtió que esta medida representa un cambio de escala en la relación entre el Gobierno nacional y la prensa.

En diálogo con el medio local LU 24, Verkuyl expresó: “Todos los gobiernos tienen enfrentamientos con la prensa, pero este es un paso más. Primero con la suspensión de las acreditaciones y luego con el cierre de la sala. Esto es gravísimo porque no permite el acceso a la información del gobierno nacional”. La decisión se da en un contexto de fuertes cuestionamientos del presidente Javier Milei hacia medios como La Nación y Todo Noticias, lo que profundiza la tensión con el sector.

¿De qué no quieren que se hable?

Verkuyl remarcó el rol del periodismo en la difusión de temas sensibles. “Por ejemplo, en el caso Libra, si no hubiera intervención de los periodistas eso nunca se hubiera sabido”, explicó. Y planteó una pregunta que, según indicó, atraviesa el debate actual: “Lo importante hoy es preguntarse de qué no quieren que se hable”.

En su análisis, también hizo foco en el comportamiento de los grandes medios y el contexto político. “Es habitual que los medios que concentran mayor audiencia reaccionen cuando un gobierno empieza a perder poder político. Eso no implica necesariamente un cambio de rumbo, algo que hoy no parece probable”, sostuvo.

Críticas al oficialismo y la oposición

Además, cuestionó iniciativas recientes del oficialismo. “La semana pasada se presentó un nuevo proyecto con un título muy desafortunado sobre discapacidad. No hay títulos propositivos en este gobierno”, señaló. Otro de los puntos que mencionó fue la autorización del Ejecutivo para la presencia de embarcaciones estadounidenses en el Mar Argentino. “Es parte de un relato que avanza de espaldas al Congreso y que entra en tensión con las instituciones y la democracia”, advirtió.

Por último, el periodista bonaerense se refirió al rol de la oposición y a la respuesta social. “Hay una sociedad que muchas veces escucha lo que quiere escuchar. No siempre hay receptividad frente a los mensajes críticos. También se reclama más de la oposición, que todavía no logra construir una respuesta que llegue con fuerza”, concluyó.

Más para leer

¿Quemar caña en Tucumán? Ahora solo cinco horas al día y con duras restricciones
Sociedad
Lo que nadie contó del operativo sanitario en Fiambalá: ¿qué pasó con la telemedicina?
Sociedad
Atención solo por la mañana: el cambio que aplica el Colegio de Abogados hasta el 24 de julio
Sociedad
Cada minuto cuenta: la estrategia que busca salvar neuronas en Salta ante un ACV
Sociedad
Salta capacita a la comunidad para salvar vidas ante un ACV: ¿qué son los 'espacios neuroprotegidos'?
Sociedad
Ahora, en Saladillo, las ambulancias sabrán exactamente dónde vive un paciente electrodependiente
Sociedad
Publicidad