Cinco legisladores fueron a la Justicia para que les reconozcan su bloque: la respuesta que no esperaban

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro les cerró la puerta. Los cinco legisladores alineados con el diputado nacional Aníbal Tortoriello habían pedido una intervención judicial para forzar a la Legislatura a reconocer plenamente el bloque Cambia Río Negro. El STJ rechazó el planteo y les marcó una sola salida: discutirlo puertas adentro de la Cámara.

La bancada está integrada por Patricia Mc Kidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Picotti, Claudio Doctorovich y Daniel Sanguinetti. Institucionalmente, su espacio quedó en una especie de limbo: tiene una resolución de reconocimiento firmada por el vicegobernador Pedro Pesatti, pero carece del aval de la mayoría de Labor Parlamentaria.

Un bloque que funciona a medias

Ese reconocimiento inicial les alcanzó para armar su estructura administrativa, pero no para conseguir el estatus parlamentario pleno. En la práctica, eso significa que Cambia Río Negro no tiene lugar como bloque en las comisiones ni en Labor Parlamentaria.

El frente opositor dentro de la Legislatura es amplio: la bancada de Juntos, acompañada por la UCR, el ARI, el PRO y Primero Río Negro. Todos ellos le dieron la espalda al pedido de reconocimiento pleno.

El mandamus que no prosperó

Frente a ese escenario, los cinco legisladores presentaron un mandamus ante el STJ. El tribunal lo desestimó con un argumento central: la discusión debe agotarse en el ámbito de la propia Legislatura.

En su sentencia, el STJ retomó y coincidió con el dictamen del procurador Jorge Crespo, quien sostuvo que la controversia planteada debe resolverse en la instancia parlamentaria.

El fallo recuerda que la resolución del presidente de la Legislatura, del 30 de diciembre de 2025, «autorizó el funcionamiento del Bloque Cambia Río Negro», integrado entonces por Mc Kidd e Ibarrolaza. También menciona la «decisión posterior del Vicegobernador y los integrantes de la Comisión de Labor Parlamentaria de suspender el reconocimiento de los bloques».

Según el STJ, esa situación «introduce una controversia sobre las atribuciones de los órganos intervinientes y los efectos de ambos actos», que requiere «un examen que excede el marco del mandamiento de ejecución».

Qué dice el tribunal sobre la Legislatura

Para el STJ, no se «acredita un rehusamiento expreso a cumplir un deber concreto e inequívocamente exigible», ni tampoco «una restricción manifiesta o una actuación palmariamente arbitraria o ilegal del Poder Legislativo Provincial».

El tribunal agregó que se trata de una «divergencia de criterios sobre el funcionamiento de la Cámara» y que, para eso, existe «una vía idónea en la instancia parlamentaria». En ese punto volvió a citar el dictamen de Crespo.

La conclusión es que es la Legislatura a quien «corresponde agotar la discusión y, eventualmente, promover la reforma del Reglamento Interno si se estima necesario y pertinente».

Con esta decisión, los cinco legisladores de Cambia Río Negro quedan sin respaldo judicial para su reclamo y con el camino de vuelta a la Legislatura como única alternativa para destrabar su situación.