Cobraba en tres lados y la echaron: devolvió $45 millones y ahora pagará una multa para no ir a juicio
¿Pensaban que con devolver la plata se terminaba todo? La exempleada judicial que cobraba en tres lados logró un acuerdo para no ir a juicio, pero las condiciones incluyen algo que nadie esperaba.
Una exempleada del Poder Judicial de Río Negro, despedida por tener tres empleos en simultáneo, logró evitar el banquillo. Devolvió más de $45 millones y acordó una probation que incluye una reparación económica de $500.000. El caso, que sacudió a los tribunales de Cipolletti, quedó sellado con un acuerdo que le permite esquivar el proceso penal.
La mujer trabajaba en los tribunales de Cipolletti, pero al mismo tiempo cobraba sueldos de la Municipalidad de San Martín de los Andes y de la Obra Social de Petroleros Privados. La ley que regula el empleo judicial prohíbe a sus integrantes ejercer otros cargos o actividades remuneradas, salvo tareas académicas. Su doble (o triple) vida laboral le costó el cargo y le abrió una causa por defraudación contra la administración pública.
¿Cómo descubrieron el fraude?
Todo empezó con una investigación administrativa interna del Poder Judicial. Esa pesquisa derivó en su cesantía, en el reintegro del perjuicio económico y en una denuncia penal. Según la acusación del fiscal Diego Vázquez, la exempleada se valió de distintas licencias para ausentarse de su puesto judicial mientras, en paralelo, trabajaba en las otras dos instituciones.
En el escrito fiscal se detalla que usufructuó esas licencias mientras fue designada como empleada de la Municipalidad de San Martín de los Andes entre junio y octubre de 2022, y luego en la Obra Social de Petroleros Privados desde octubre de 2022 hasta agosto de 2024. En esos períodos, percibió remuneraciones simultáneas, algo que sabía que le estaba vedado.
La fiscalía calculó que el monto neto percibido indebidamente hasta el 31 de enero de 2025 fue de $20.669.213,51. Sin embargo, la mujer acordó devolver una suma mucho mayor: $45.278.300,45, que incluyó capital e intereses sobre los salarios que cobró del Poder Judicial mientras tenía otros trabajos.
La devolución del dinero
La exempleada propuso cancelar el monto en cuatro cuotas mensuales. Pagó las dos primeras dentro del plazo y anticipó las dos restantes. Tras la devolución total, a finales de 2025 la Fiscalía de Investigaciones Administrativas dio por concluida su intervención.
Pero la restitución del dinero no cerró la causa penal. La mujer solicitó la suspensión del juicio a prueba, conocida como probation, y el juez de Garantías Juan Puntel aceptó el acuerdo. Ahora, deberá cumplir una serie de pautas para evitar el juicio.
Las condiciones de la probation
Entre las condiciones impuestas, la exempleada deberá fijar domicilio y no modificarlo sin avisar, abstenerse de consumir estupefacientes y alcohol, y someterse al control de la oficina especializada en suspensiones de juicio a prueba de Neuquén, donde reside actualmente.
Además, deberá pagar una reparación económica de $500.000 en dos cuotas de $250.000. La primera venció el 15 de julio y la segunda debe abonarse antes del 15 de agosto de 2026. Ese dinero irá al Jardín de Infantes N.º 15 Valle de Ensueño de Cipolletti.
Si cumple todas las condiciones durante el período fijado, la causa penal podrá extinguirse sin juicio. La identidad de la mujer no se difunde porque el juez ordenó la reserva por cuestiones de salud mental, un detalle que mantiene el hermetismo sobre el caso.
