Cobraron el sueldo y no lo podían creer: el detalle que les apareció en el recibo a los judiciales chaqueños
Cobraron el sueldo de septiembre y en el recibo apareció un código que no esperaban. El descuento ya está aplicado, pero hay un segundo paro que todavía no les tocó la liquidación: el detalle que puede cambiar todo en octubre.
Los empleados del Poder Judicial de Chaco que se plegaron al paro del 18 de septiembre cobraron sus haberes con quitas de hasta $200.000, un nuevo capítulo del enfrentamiento que sostienen con el Superior Tribunal de Justicia (STJ) por la política salarial del sector.
Los sueldos de septiembre se depositaron el miércoles 30 y los recibos ya muestran el descuento identificado con el código 000257, aplicado exclusivamente a quienes adhirieron a esa jornada de protesta.
La resolución que ordenó los descuentos
La quita fue dispuesta por el STJ mediante la resolución 865/26, elaborada a partir de los registros de asistencia y de los informes que enviaron las distintas dependencias judiciales. De acuerdo con lo que publicó Es Chaco, en algunos casos los montos retenidos oscilaron entre $120.000 y $200.000, aunque el importe final dependió del salario de cada trabajador.
El malestar entre los judiciales es mayúsculo: el sector mantiene un reclamo salarial ante el máximo tribunal provincial y cuestiona el tratamiento de un proyecto que crea un régimen de intangibilidad remunerativa para magistrados y funcionarios.
El paro del 25 podría pegar en octubre
El descuento que ya apareció en los recibos corresponde únicamente a la medida de fuerza del 18 de septiembre. La segunda jornada de paro, realizada el jueves 25, todavía no figura en los haberes que los trabajadores cobraron el miércoles 30.
La explicación está en el mecanismo de liquidación del Poder Judicial: el procesamiento de los salarios se hace unos diez días antes de la fecha de pago, por lo que la liquidación de septiembre ya estaba cerrada cuando se concretó el segundo paro. Por eso, la quita por el 25 de septiembre podría incorporarse recién en los haberes de octubre.
Si eso ocurre, quienes participaron de ambas jornadas afrontarían descuentos por dos días de paro, aunque repartidos en liquidaciones distintas: la primera ya impactó en septiembre y la segunda podría hacerlo en la próxima.
El trasfondo del conflicto
Las medidas de fuerza se desarrollaron en medio del rechazo de los sindicatos judiciales al proyecto de Ley 2141/26, que propone crear un régimen de “Intangibilidad Remunerativa para Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial”.
La iniciativa incorpora un concepto remunerativo destinado a magistrados y funcionarios, con la meta de acercar sus ingresos a la media salarial nacional.
La Intergremial Judicial cuestiona que el esquema alcance a ese sector y no contemple de la misma manera al resto de los trabajadores del Poder Judicial. Los gremios reclaman el archivo del proyecto y defienden el régimen de porcentualidad que hoy determina los salarios del personal judicial chaqueño.
En ese marco se llevaron adelante las protestas del 18 y el 25 de septiembre. El STJ justificó los descuentos del primer paro al considerar que quienes adhirieron a la medida no prestaron servicios durante esa jornada, y utilizó los registros de asistencia para determinar quiénes participaron.
Desde el máximo tribunal también remarcaron que el proyecto de intangibilidad remunerativa corresponde al Poder Ejecutivo y sigue su tratamiento en el ámbito legislativo. Bajo ese argumento, sostuvieron que el rechazo de los trabajadores a la iniciativa no modificaba el hecho de que durante el día de paro no se habían prestado tareas.
