Cocina narco de Icaño: el único absuelto fue el 'Chato' García Coronado

El Tribunal Oral Federal absolvió al 'Chato' García Coronado por falta de pruebas en la causa por la cocina narco de Icaño. ¿Qué argumentos inclinaron la balanza?

· 3 min de lectura
Cocina narco de Icaño: el único absuelto fue el 'Chato' García Coronado
Cocina narco de Icaño: el único absuelto fue el 'Chato' García Coronado

El Tribunal Oral Federal (TOF) de Catamarca dictó la absolución de José Luis "Chato" García Coronado (49), quien estaba acusado de ser partícipe necesario en la producción de estupefacientes en el laboratorio clandestino hallado en Icaño. Los jueces consideraron que la Fiscalía no logró demostrar su participación activa y voluntaria en el procesamiento de drogas.

El fallo unánime, dado a conocer recientemente, estableció que si bien existía documentación comercial a nombre del imputado, no se probó que conociera el destino de los químicos que compraba. La causa se originó tras el doble crimen de Ángel Chame y su pareja Hiladia Vallejos en 2010, cuando la policía descubrió el laboratorio en la misma propiedad.

¿Qué dijo el tribunal?

Los jueces Abelardo Basbús, Jorge Gamal Abdel Chamia y Federico Bothamley, mediante videoconferencia, resolvieron que el Ministerio Público Fiscal no demostró que García Coronado actuara en coordinación con los hermanos Barakat y el cocinero Elías Exeni, quienes ya habían sido condenados en 2018. La fiscalía había solicitado una pena de 10 años de prisión, pero el tribunal consideró que las pruebas eran insuficientes.

Uno de los puntos clave fue que la última operación comercial registrada a nombre del acusado databa del 9 de mayo de 2007, mientras que el laboratorio fue descubierto el 13 de diciembre de 2010, más de tres años después. Además, la SEDRONAR informó que la lidocaína, la cafeína y la dipirona encontradas eran sustancias de venta libre y no precursores químicos fiscalizados.

El rechazo a la prescripción

Durante los alegatos, la fiscal general subrogante María Correa pidió la condena por considerar que García Coronado facilitó la inscripción comercial y la compra de insumos. El defensor oficial Hugo Vizoso, en cambio, solicitó el sobreseimiento por prescripción, argumentando que habían pasado más de 15 años. Los jueces rechazaron ese planteo, aunque reconocieron que la demora se debió a la dificultad para localizar al imputado, quien fue capturado en 2023 en la frontera con Bolivia.

El impacto del primer juicio

En el primer juicio, Barakat Barakat declaró que recurría al "Chato" para comprar productos que necesitaban autorización. Sin embargo, el tribunal señaló que esa declaración de un coimputado debe valorarse con cautela y no puede reemplazar la falta de pruebas directas. También desestimaron intentar vincular el caso con otras causas de narcotráfico, como la de Elías Exeni en "NarcoGolf".

Finalmente, por el principio de "in dubio pro reo", los jueces dispusieron la inmediata liberación de García Coronado y el cese de todas las restricciones. La fiscal Correa anticipó que apelará la decisión ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, manifestando su sorpresa: "Realmente, es una sorpresa la decisión del Tribunal, porque todas las pruebas están en el expediente".

Más para leer

Un nene de 10 años delató a su papá: lo que encontró la policía en la casa
Policiales
Policiales
Caso Rojas: la Justicia cita a más de 100 testigos y reactiva la pista del pendrive perdido
Policiales
Un nene de 10 años caminó solo hasta la comisaría para salvar a su mamá
Policiales
Un control de rutina destapó un insólito hallazgo en el Puesto Caminero de Sumalao
Policiales
Operativo sorpresa en Catamarca: 24 detenidos, 79 vehículos secuestrados y un hallazgo que involucró a la Justicia Federal
Policiales