Coimas, chats borrados y fueros: la nueva acusación que complica al juez Salmain
El juez federal Gastón Salmain enfrenta una nueva imputación por coimas. ¿Qué pruebas presentó la Fiscalía y por qué sigue en libertad? Los detalles que complican su futuro.
El juez federal Gastón Salmain, suspendido y con un pie fuera del Poder Judicial, sumó este viernes un nuevo capítulo en su calvario: el fiscal Federico Reynares Solari lo imputó por pedir un soborno de 100.000 dólares al exjefe de Arca, Carlos Vaudagna, para asegurarle fallos favorables. La audiencia, que se desarrolló en los Tribunales Federales, terminó con una nueva acusación en su contra y un pedido de prisión que, por ahora, choca contra sus fueros.
¿Qué delitos le imputaron?
En la audiencia ante el juez de Garantías Román Lanzón, la Fiscalía formalizó la imputación contra Salmain por cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público, en carácter de autor y en concurso real. Según la acusación, entre septiembre y noviembre de 2024, el magistrado ofreció a Vaudagna influir en las causas que tramitaban en su juzgado para que quedaran bajo su competencia y fueran resueltas a su favor, a cambio de 100.000 dólares.
Las causas que estaban en juego incluían delitos como violación de secreto, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, asociación ilícita y negociaciones incompatibles. Un combo pesado que ahora salpica directamente al juez suspendido.
La jugada del juez Lanzón
La defensa de Salmain intentó frenar la imputación y se opuso al pedido de prisión preventiva. Sin embargo, el juez Lanzón desestimó los planteos de nulidad y dio por formalizada la audiencia con las figuras penales propuestas por la Fiscalía. Además, ordenó remitir el audio, el video y el acta de la audiencia al Consejo de la Magistratura, que ya tiene en sus manos el proceso de destitución.
Pese al pedido de prisión, Salmain seguirá en libertad porque conserva sus fueros constitucionales. Aunque está suspendido, esa protección lo ampara hasta que el Consejo de la Magistratura lo remueva o él presente su renuncia. Un detalle que no pasó desapercibido.
Las resoluciones que lo incriminan
La Fiscalía detalló dos resoluciones clave que Salmain habría dictado para favorecer a Vaudagna. El 2 de octubre de 2024, declaró la incompetencia territorial parcial de su juzgado en las causas que se investigaban en Santa Fe y Reconquista, y remitió copias a otros juzgados. Luego, el 6 de noviembre del mismo año, rechazó un recurso de revocatoria presentado por la defensa de Vaudagna contra esa decisión, a pesar de que el pedido había sido formulado por el Ministerio Público Fiscal.
Las evidencias que complican al magistrado
El fiscal Reynares Solari también presentó pruebas contundentes. Según consta en la causa, Salmain fue designado el 6 de agosto de 2024 por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario para intervenir en el caso Vaudagna, después de que otros dos jueces se excusaran. Poco después, el 29 de agosto, personal de su juzgado retiró una copia del peritaje del teléfono de Vaudagna, un indicio de que buscaba verificar si su nombre aparecía en las comunicaciones antes de seguir interviniendo.
Pero la prueba más contundente llegó el 16 de diciembre de 2024, cuando un peritaje avanzado sobre el iPhone de Vaudagna reveló un chat borrado con el contacto “Gastón Salmain”. 48 mensajes intercambiados entre el 22 de diciembre de 2018 y el 9 de mayo de 2019 que demuestran la relación preexistente entre ambos, algo que el juez omitió deliberadamente al no excusarse.
Con este nuevo escenario, el futuro de Salmain en la magistratura se ve cada vez más oscuro. El Consejo de la Magistratura ya tiene en sus manos las actuaciones y la presión para su destitución crece. ¿Renunciará antes de que lo echen?