Compró materiales por $21 millones con un cheque que rebotó: ahora la Justicia lo procesó

Una empresa local entregó materiales de construcción y cobró con un cheque de pago diferido que el banco rechazó: la Justicia ya resolvió quién responde y qué medida pesa sobre su patrimonio, pero el monto que quedó trabado no es el que la firma esperaba cobrar.

· 2 min de lectura
Compró materiales por $21 millones con un cheque que rebotó: ahora la Justicia lo procesó
Compró materiales por $21 millones con un cheque que rebotó: ahora la Justicia lo procesó

El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo del juez Daniel Barría, resolvió procesar a Maximiliano S. M. por la emisión de un cheque sin provisión de fondos, delito previsto en el artículo 302, inciso 2, del Código Penal.

La causa se abrió a partir de una denuncia de una empresa local dedicada a la venta de materiales de construcción. Según el expediente, el acusado retiró mercadería y, como forma de pago, entregó un cheque de pago diferido librado en mayo de 2025 por $21.000.000.

Cuando el documento se presentó en el banco, la entidad lo rechazó por falta de fondos. A partir de ahí, la firma damnificada avanzó por la vía judicial.

Las pruebas que sostienen el procesamiento

Para dictar la resolución, el magistrado valoró una serie de elementos incorporados a la investigación:

- La documentación comercial de la operación y las copias del cheque entregado.
- Los informes bancarios oficiales que confirmaron el rechazo por «falta de fondos».
- La carta documento con la intimación formal al imputado, que no obtuvo respuesta económica dentro de los plazos legales.
- Un convenio posterior de reconocimiento de deuda y plan de pago, que da cuenta de la transacción realizada.

Con ese material, el juez consideró que existen elementos de convicción suficientes para tener por acreditada la emisión del título, el rechazo del banco y el incumplimiento tras la intimación.

Sigue en libertad y con embargo sobre sus bienes

Pese al procesamiento, el tribunal confirmó que Maximiliano S. M. continúa en libertad provisoria mientras avanza la causa.

Además, como medida cautelar, ordenó trabar embargo sobre sus bienes por un monto suficiente para cubrir eventuales penas pecuniarias y las costas del proceso.

Más para leer

Le pegó y después volvió a amenazarla con fuego: la Justicia riojana tomó una decisión
Policiales
Encontraron un cuchillo Tramontina en la mochila de un alumno de 14 años en una escuela de La Rioja
Policiales
Un policía terminó tras las rejas en Chepes: qué encontró su pareja cuando se animó a denunciarlo
Policiales
Tres de los cinco imputados hablaron en la indagatoria por el crimen de Luis Blanco: qué reveló uno de ellos
Policiales
Le prendieron fuego al corazón del alumbrado y la Policía ya busca a los autores
Policiales
Nadie lo veía desde el 14 de octubre: lo que encontraron al abrir su casa en el barrio Hábitat
Policiales