Concejales de Catriló van por las cámaras que nunca se instalaron: el pedido que incomoda al Ejecutivo
¿Cuántas cámaras de seguridad compró Catriló y cuántas siguen sin instalar? El pedido de informes que la oposición llevará al Concejo pone contra las cuerdas al Ejecutivo y advierte por un riesgo que crece con el tiempo.
Los bloques del Frejupa y de Juntos por el Cambio en el Concejo Deliberante de Catriló presentaron un pedido de informes para saber cuántas cámaras de seguridad están funcionando y cuántas siguen guardadas sin instalar. La iniciativa se tratará en la sesión de este miércoles y apunta directo al Departamento Ejecutivo municipal.
El planteo busca conocer el estado real de los dispositivos que compró la municipalidad, cuáles están operativos, cuáles no y qué medidas tiene previstas el Ejecutivo para terminar de colocarlos.
Qué datos exigen los concejales
Los ediles opositores reclaman precisiones sobre tres frentes. Primero, cuántas cámaras se instalaron en el casco urbano de Catriló, cuántas funcionan con normalidad y cuántas están fuera de servicio. Segundo, la cantidad de equipos que todavía no fueron colocados y que figuran en el inventario de la Ordenanza Municipal 34/22. Y tercero, el detalle de las cantidades, las condiciones en que se encuentran, dónde están resguardadas y quién es el responsable de su custodia.
El argumento central de los bloques es que se trata de bienes y elementos tecnológicos adquiridos con fondos públicos de origen municipal, provincial y nacional. Por eso sostienen que es necesario garantizar la transparencia sobre su destino y utilización, en el marco del derecho de acceso a la información pública.
El reloj que corre contra la tecnología
Otro de los ejes del pedido apunta a las acciones que adoptó o piensa adoptar el Ejecutivo para completar la instalación de las cámaras pendientes. Los concejales quieren saber qué plazos estiman para concretar los trabajos, de acuerdo con el convenio firmado con el Ministerio de Seguridad de la Nación.
En ese punto aparece la advertencia más fuerte: los autores del pedido advirtieron sobre el riesgo de que el paso del tiempo provoque la obsolescencia de la tecnología adquirida, una situación que podría afectar la utilidad de los equipos antes de que siquiera entren en funcionamiento.
Finalmente, los bloques solicitaron una respuesta dentro de los plazos reglamentarios, con el objetivo de conocer el estado de los dispositivos y los planes oficiales para completar su instalación.
