Concursaron para dos cargos en la Justicia de Gualeguay y nunca los llamaron: ahora apuntan al STJ

Un grupo de psicólogos entrerrianos presentó un recurso de revocatoria ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) para que explique cómo designó a dos profesionales en el Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI) de los Tribunales de Gualeguay, un trámite que califican de poco transparente. El escrito apunta contra la resolución N° 265, del 3 de julio último, que nombró con carácter interino a la Lic. Marianela Montiel y a la Lic. Maura Sturzenegger en los cargos de Psicología del turno vespertino.

Los firmantes piden que el máximo órgano judicial revoque esa designación "por contrario imperio" y que les entregue vista de todo el legajo, las resoluciones, los acuerdos, las actas y los antecedentes que la sustentan. También reclaman explicaciones formales por lo que describen como "graves vicios de arbitrariedad, falta de motivación y afectación a la igualdad de oportunidades".

Una convocatoria que terminó sin respuestas

El conflicto se originó en una convocatoria abierta para cubrir cargos interinos en el ETI de Gualeguay: uno de Psiquiatría, uno de Trabajo Social y dos de Psicología. Los profesionales de la Psicología presentaron sus postulaciones y antecedentes, y según el escrito cumplieron con los requisitos exigidos. Sin embargo, sostienen que el proceso "concluyó de manera hermética": no hubo entrevistas para los postulantes firmantes, no se publicó el orden de mérito ni los criterios objetivos de ponderación, y nunca recibieron una comunicación formal.

El ETI está en funciones desde el 3 de agosto de 2026 y, de acuerdo al relato de los reclamantes, se enteraron de la designación por vías informales. En el escrito también marcan una contradicción: la propia resolución N° 265 afirma que el proceso incluyó "evaluación de antecedentes y entrevistas personales, conforme el procedimiento habitual". Para los psicólogos, esa afirmación queda en duda porque ninguno de los postulantes firmantes fue convocado a una entrevista.

Antes de avanzar, los profesionales aclararon que no recibieron notificación individual de la resolución N° 265, por lo que el plazo de cinco días previsto por el artículo 56° de la Ley N° 7.060 no empezó a correr y el recurso se presenta en tiempo hábil.

El respaldo del Colegio de Psicólogos

El Colegio de Psicólogos de Entre Ríos salió a respaldar el reclamo y expresó "su respaldo institucional al legítimo derecho de los/as profesionales postulantes a requerir explicaciones, transparencia y trato igualitario en todo proceso de selección que involucre a la profesión".

La entidad valoró que las profesionales afectadas hayan encauzado el reclamo por la vía institucional, con patrocinio letrado, y reafirmó "su compromiso permanente con los principios de idoneidad, transparencia e igualdad de oportunidades que deben regir todo proceso de selección de profesionales de la Psicología en el ámbito público". Además, destacó la "alta sensibilidad social" de las tareas que cumplen los Equipos Técnicos Interdisciplinarios.

El Colegio también valoró "la trayectoria de diálogo institucional construida con el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos" y confió en que las explicaciones requeridas lleguen en el marco del recurso, para fortalecer la confianza pública en los procesos de selección de personal técnico del Poder Judicial.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora