Condena a conductor de Uber Moto que usó la confianza de la app para robar a un adolescente a punta de pistola

Un joven de 16 años que confió en la seguridad de una aplicación de transporte terminó siendo amenazado de muerte y despojado de su celular por el propio conductor. La Justicia de Tucumán condenó al acusado a tres años de prisión condicional tras un juicio abreviado, en un caso que expone los riesgos latentes en los servicios digitales.

La sentencia se dictó este viernes 13 de marzo, en una audiencia solicitada por la Unidad Fiscal de Robos y Hurtos II, a cargo de Susana Cordisco. El imputado, Eduardo Nicolás Villagra, aceptó su responsabilidad a través de un convenio con la Fiscalía, con el consentimiento de la víctima adolescente.

La teoría del caso: un viaje que terminó en pesadilla

Los hechos ocurrieron el 9 de febrero de 2026, cerca del mediodía. El adolescente solicitó un servicio de Uber Moto desde un local de seguros en calle 9 de Julio al 600, en el barrio Sur de la capital tucumana.

El viaje fue aceptado por una cuenta a nombre de Eduardo Nicolás Villagra, quien se movilizaba en una motocicleta Motomel Blitz 110cc. El destino era el domicilio del menor, ubicado en el pasaje José Martí al 500.

El momento del asalto: la confianza quebrantada

Al finalizar el traslado, cuando el joven se disponía a pagar el viaje, la situación dio un giro violento. Según la acusación fiscal, el conductor extrajo un arma de fuego, apuntó al adolescente y lo amenazó de muerte para que le entregara su teléfono celular.

Intimidado, la víctima le entregó su dispositivo Motorola. Acto seguido, el acusado se dio a la fuga, aprovechando la motocicleta en la que había realizado el servicio.

La argumentación de la Fiscalía: abuso de una situación de vulnerabilidad

Durante la audiencia, la auxiliar fiscal Florencia Cocimano destacó el carácter agravante del delito. Explicó que el imputado se aprovechó de la confianza que genera el uso de una plataforma digital de transporte formal.

“El imputado aceptó un viaje a través de una aplicación, generando en la víctima una razonable expectativa de seguridad propia de un servicio formalmente contratado”, señaló la representante del Ministerio Público.

Cocimano detalló que, una vez finalizado el traslado, el conductor le pidió al adolescente que abonara mediante transferencia. Fue en ese preciso instante cuando extrajo el arma para exigirle el celular. “La modalidad del hecho revela un claro aprovechamiento de una situación de confianza y vulnerabilidad”, sostuvo.

La condena y las condiciones impuestas al acusado

Como resultado del acuerdo de juicio abreviado, Eduardo Nicolás Villagra fue declarado autor material del delito de robo agravado por el uso de arma de fuego (cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse). La pena impuesta fue de tres años de prisión de ejecución condicional.

La condena no se limita a la pena suspendida. El condenado deberá cumplir con una serie de reglas de conducta establecidas por la Justicia. Además, se le impuso una reparación integral del daño a la víctima.

En este marco, Villagra está obligado a entregar al adolescente un teléfono celular nuevo, con su respectivo cargador, de características equivalentes al Motorola que le fue sustraído bajo amenaza.

Finalmente, la jueza interviniente declaró admisible y aprobó el convenio pleno de juicio abreviado presentado por las partes, poniendo fin al proceso judicial.