Condenado por abusar de su hija, ahora ella quiere sacarse su apellido para siempre
El expediente por la denuncia de una alumna terminó con la absolución por la duda. El otro, el que involucraba a su propia hija, no: hubo condena. Y ahora la joven busca que ese apellido desaparezca de su documento.
Una joven sanjuanina dio un paso que va más allá de lo penal: inició el trámite judicial para suprimir el apellido paterno después de que su padre fuera condenado por abuso sexual agravado por el vínculo. La presentación la hizo con el acompañamiento de su madre y apunta a cerrar, también en el plano legal y simbólico, un vínculo familiar marcado por los hechos denunciados.
La movida se conoció después de la sentencia en el fuero penal provincial y suma un capítulo nuevo al proceso que atraviesa la víctima. Dejar atrás ese apellido no es un detalle administrativo: es una decisión sobre su identidad y sobre su voluntad de desligarse de quien fue condenado por agredirla sexualmente.
Qué resolvió la Justicia con el padre
El legajo tramitó ante la Unidad Fiscal ANIVI de San Juan. El 11 de marzo de 2024, el juez de Garantías Diego Manuel Sanz homologó un acuerdo de juicio abreviado y declaró al acusado autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo.
La pena quedó fijada en tres años de prisión de ejecución condicional, más el pago de las costas procesales. En la práctica, el hombre no entró a la cárcel de forma automática, pero quedó atado al cumplimiento de una serie de obligaciones judiciales por tres años, según lo previsto en el artículo 27 bis del Código Penal.
El fallo también contempló los derechos de protección, asistencia y participación de la víctima que reconoce el Código Procesal Penal de San Juan.
El otro expediente: la denuncia de una alumna
La condena por los hechos ocurridos en el ámbito familiar no es el único antecedente judicial del hombre. También fue juzgado por una denuncia de abuso sexual presentada por una alumna de un instituto privado de la Capital sanjuanina, donde él daba clases de física.
La investigación estuvo a cargo de la UFI CAVIG. El fiscal Alberto Martínez sostuvo la acusación y pidió cinco años de prisión efectiva. Según la denuncia, el episodio habría ocurrido entre fines de agosto y principios de septiembre de 2022, dentro de un aula: la estudiante declaró que el docente habría apoyado sus genitales contra ella desde atrás, aprovechando el poco espacio entre una pared y las sillas del salón.
En el debate se incorporaron informes periciales que marcaron indicadores compatibles con un cuadro de shock, miedo y vulnerabilidad en la denunciante. También declararon compañeras, que describieron situaciones de excesiva confianza y contactos físicos reiterados del profesor hacia alumnas.
La defensa, en cambio, cuestionó la consistencia de las pruebas y planteó que el episodio denunciado podía haber sido un roce involuntario. Entre los puntos más discutidos estuvieron las diferencias en las fechas señaladas y las discrepancias sobre el piso del edificio donde habría ocurrido el hecho.
La jueza de Garantías Gloria Chicón terminó absolviendo al acusado por el beneficio de la duda: consideró que las contradicciones e imprecisiones no permitían alcanzar la certeza necesaria para una condena penal.
Esa absolución correspondió exclusivamente a la causa iniciada por la denuncia de la estudiante. No debe confundirse con el expediente posterior, en el que el hombre sí fue condenado por abuso sexual contra su hija.
