Condenado por abuso sexual busca llegar a la Corte Suprema: el caso que conmueve a Catamarca

Un hombre condenado a seis años de prisión por abuso sexual intrafamiliar en Tinogasta busca llevar su caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La defensa agotó las instancias provinciales y ahora apuesta al máximo tribunal federal.

La Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca confirmó por unanimidad la condena que había dictado la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación en febrero de este año. El acusado fue hallado culpable del delito de “abuso sexual con acceso carnal”, ocurrido en 2018 en el ámbito familiar.

El abogado Julián Nando Quintar intentó revertir el fallo mediante un recurso de casación, pero fue rechazado. Ahora, la defensa presentó un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema revise el caso.

¿Qué pasó con la causa?

Según la investigación, el acusado enfrentaba dos hechos ocurridos en 2018. Sin embargo, el Juzgado de Control de Garantías de la Quinta Circunscripción Judicial declaró prescripto el primero, por lo que solo se elevó a juicio el segundo.

Ese hecho ocurrió en julio de 2018, cuando el agresor ingresó a la habitación de la víctima mientras dormía y, mediante violencia, consumó el abuso. La denuncia se realizó 20 días después, pero el expediente recién llegó a juicio en 2024. Durante seis años, la causa permaneció en el Juzgado de Control de Garantías de Tinogasta.

La decisión de la Corte catamarqueña

A finales de julio, los ministros Fernanda Rosales Andreotti, Hernán Martel y Verónica Saldaño ratificaron la condena. Los jueces Miguel Lozano Gilyam y Silvio Martoccia de la Cámara de Sentencia habían declarado culpable al acusado y le impusieron seis años de prisión, aunque el condenado permanece en libertad hasta que el fallo quede firme.

La defensa cuestionó la valoración de la prueba testimonial, la falta de evidencia bioquímica y el monto de la pena. Sin embargo, la Sala Penal rechazó los planteos y destacó que la condena se sostiene en el testimonio de la víctima, al que calificó de “coherente” y “persistente en el tiempo”, junto con los informes psicológicos y la declaración de una docente en quien la joven confió antes de denunciar.