Condenados por delitos en su adolescencia podrían dejar la cárcel antes: el fallo que abre la puerta

La puesta en marcha de la nueva Ley Penal Juvenil encendió una discusión que excede a los casos futuros: alcanza a personas que ya cumplen condena por delitos cometidos cuando eran menores de edad. La clave está en un principio del Código Penal que podría cambiarles la situación a decenas de presos en Salta y en todo el país.

El abogado Adolfo Sánchez Alegre sostiene que quien fue condenado a más de 15 años bajo el régimen anterior tiene derecho a pedir que se le aplique el nuevo tope de 15 años. Su planteo se apoya en el artículo 2 del Código Penal, el principio de la ley penal más benigna.

Qué dice el principio de la ley penal más benigna

Según explicó Sánchez Alegre en Somos Salta, ese principio permite que una persona condenada con una ley anterior solicite que se le aplique una legislación posterior cuando esta establece condiciones más favorables. La reducción, aclaró, no opera de manera automática: debe ser pedida ante la Justicia.

El planteo combina el nuevo Régimen Penal Juvenil con una garantía que ya existía en el Código Penal argentino y que está reconocida por tratados internacionales. No es una interpretación novedosa: el abogado indicó que ya hay antecedentes judiciales en los que se aplicó este criterio para morigerar condenas anteriores. Mencionó casos de personas que habían recibido penas de hasta 35 años y que terminaron con condenas reducidas a 15 años por la aplicación de la ley más favorable.

El caso salteño que puso el tema sobre la mesa

En Salta la discusión tomó especial relevancia a partir de un caso resonante. Se trata de un hombre que tenía 17 años cuando cometió el triple crimen de barrio Solidaridad, en 2013, y que fue condenado posteriormente a 20 años de prisión. Su defensa buscará que esa condena sea revisada y que se aplique el nuevo límite de 15 años.

La entrada en vigencia de la nueva Ley Penal Juvenil abre así un frente que podría alcanzar a todas las personas condenadas por hechos cometidos durante su adolescencia bajo el régimen anterior. La pregunta que sobrevuela es cuántas de esas condenas podrían terminar revisadas si los planteos prosperan en la Justicia.