Confesión explosiva: un empresario admitió el “robo” con los neumáticos y Milei lo usó como arma

En medio de la tensión por el cierre de la planta de Fate, una declaración de un directivo del sector encendió la polémica nacional. El presidente Javier Milei aprovechó las palabras de Roberto Méndez, CEO de Neumen, quien reconoció que “los empresarios robábamos con los precios de las cubiertas”, para cargar contra lo que llamó “delincuentes” que usan el nacionalismo. El conflicto laboral, que ya tiene conciliación obligatoria y 920 despidos en suspenso, se mezcla ahora con una dura batalla discursiva sobre los costos que pagaron históricamente los argentinos.

¿Qué dijo exactamente el empresario?

Roberto Méndez, máximo responsable de la empresa Neumen, fue contundente en una entrevista. “Los empresarios robábamos con los precios de las cubiertas. Soy el primero en reconocerlo”, afirmó. Agregó un dato que resonó fuerte: “Nunca ganamos tanta plata como cuando nos permitieron hacer lo que estábamos haciendo”.

Esas declaraciones no pasaron desapercibidas en la Casa Rosada. El mandatario las replicó en su cuenta de X con un mensaje dirigido “a los delincuentes que hacen del nacionalismo barato una bandera para robar a los argentinos de bien”, firmando con su clásico “VLLC” (Viva la Libertad Carajo).

El conflicto de Fate: ocupación, conciliación y desacuerdo

El escándalo verbal llega en un momento crítico para la industria. Fate anunció el cierre definitivo de su planta en Virreyes, San Fernando, y el despido de 920 trabajadores. Ante esto, la Secretaría de Trabajo dictó una conciliación obligatoria por 15 días, ordenando retrotraer la situación al estado anterior al conflicto.

La medida fue formalizada por la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo bajo la Ley 14.786. Obliga a la empresa a dejar sin efecto los despidos durante el procedimiento y a otorgar tareas en forma normal. A su vez, el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) debe cesar toda medida de acción directa.

Sin embargo, una audiencia este lunes no logró un acuerdo. El Ministerio de Capital Humano confirmó que “no ha sido posible arribar a un acuerdo entre las partes” y convocó a una nueva reunión para este miércoles. Según trascendió, Fate aseguró querer cumplir la conciliación, pero argumentó que no puede reabrir la planta porque el predio está ocupado por el sindicato.

La mirada política: “sugestivo” y una pregunta incómoda

El conflicto trasciende lo laboral y se instala en la arena política. Desde el Gobierno interpretan que el momento del anuncio del cierre no fue casual. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, señaló que Fate “es una empresa que hace 15 o 20 años que tiene problemas” y consideró “sugestivo” que la decisión se tomara un día antes de un debate en el Congreso por la reforma laboral.

En la misma línea, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, planteó que Fate “tiene que competir” y cuestionó el esquema de protección anterior. “¿Por qué obligábamos a pagar el triple de lo que valía un neumático para mantener a un grupo empresario que intermediaba?”, se preguntó retóricamente.

La tensión escaló aún más el lunes, cuando el Gobierno eliminó la protección antidumping que beneficiaba a Aluar —empresa del mismo grupo que controla Fate—, habilitando el ingreso de foil de aluminio desde China sin el recargo del 28% vigente desde 2020, una decisión que impacta directamente en la compañía.

La combinación de una confesión empresarial explosiva, un conflicto laboral sin resolver y una pulseada política de fondo, deja al descubierto las profundas grietas en un sector industrial clave, donde los precios históricos y el futuro de cientos de puestos de trabajo están en el centro de la discusión.