Conflicto judicial: La causa por la agresión al diputado Pelli da un giro inesperado
La Justicia Federal de Tucumán dio un paso al frente y quiere la causa por la agresión al diputado Pelli. ¿Qué argumentos esgrimieron para quitársela a la justicia provincial y qué puede pasar si no se la entregan? Todos los detalles del cruce judicial.
La investigación por la presunta agresión al diputado nacional Federico Pelli cambia de escenario. La Justicia Federal de Tucumán ordenó que el caso abandone la órbita provincial y pase a su fuero, generando un cruce de competencias que podría escalar hasta la Corte Suprema.
El juez federal Guillermo Díaz Martínez, del Juzgado Federal N.º 2, firmó la resolución que dispone el pase del expediente. La medida se tomó a pedido del fiscal federal Rafael Vehils Ruiz, titular de la Fiscalía Federal N.º 1 de Tucumán.
El magistrado libró un oficio inhibitorio dirigido a la UFI de Homicidios del Centro Judicial Concepción, que venía investigando el hecho, para que se aparte de la causa y remita todas las actuaciones.
¿Qué argumentó la Justicia Federal para intervenir?
En su dictamen, el fiscal Vehils Ruiz fundamentó que el hecho, que trascendió públicamente, involucra a un funcionario nacional en ejercicio de sus funciones. Consideró que esto habilita la intervención del fuero federal.
El juez Díaz Martínez coincidió y agregó más razones en su resolución. Señaló que el episodio ocurrió sobre la Ruta Nacional 157, una vía de jurisdicción nacional, a la altura de la localidad de La Madrid.
Además, el magistrado citó el principio jurídico “non bis in idem”, que prohíbe perseguir penalmente dos veces a una persona por el mismo hecho. Advirtió sobre los riesgos de tener investigaciones paralelas en fueros distintos cuando están conectadas.
La investigación que no se detiene
Mientras tanto, desde la Justicia provincial no hubo una respuesta inmediata al pedido de inhibición. Incluso, el pasado viernes se llevó a cabo la audiencia de formulación de cargos en el ámbito local, como si el caso continuara allí.
La causa tiene como único denunciado a Marcelo Claudio Segura, acusado del delito de lesiones graves. El episodio que originó la denuncia ocurrió el miércoles sobre la ruta nacional.
La resolución del juez federal es clara: una vez que reciba el expediente completo desde Concepción, será la Justicia Federal la que continúe con toda la investigación del caso que tuvo como víctima al legislador.
Un conflicto que puede ir más arriba
El documento judicial deja una puerta abierta a un escenario de mayor confrontación. Si la Justicia provincial decide no aceptar el planteo de competencia y se niega a enviar las actuaciones, el conflicto deberá ser resuelto por un organismo superior.
En ese caso, la instancia definitiva para dirimir qué fuero es el competente sería la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que extendería y complejizaría aún más el proceso.
La orden ya está girada y ahora se espera la reacción de los fiscales provinciales. El traslado de la causa marca un capítulo nuevo en un caso que desde el primer momento captó la atención pública por la figura involucrada.