Conflicto por la basura: el STJ escuchó a los intendentes de Esquel y Trevelin y promete definir
Los intendentes de Esquel y Trevelin fueron citados por el STJ para exponer sus diferencias por la gestión de residuos. ¿Qué decidirán los jueces?
Los máximos responsables de los municipios de Esquel y Trevelin se sentaron frente a los jueces del Superior Tribunal de Justicia para exponer sus diferencias por el tratamiento de los residuos. La audiencia, realizada en Rawson, busca destrabar un conflicto que amenaza con un riesgo ambiental.
Este miércoles, en la sede del Superior Tribunal de Justicia (STJ) en Rawson, se concretó la reunión convocada por el alto cuerpo con los intendentes de Esquel, Matías Taccetta, y de Trevelin, Héctor Ingram. El motivo no fue otro que el conflicto que mantienen por el financiamiento y la interpretación del convenio que regula el tratamiento conjunto de los residuos sólidos urbanos.
Del encuentro participaron el presidente del STJ, Andrés Giacomone, y los ministros Camila Banfi Saavedra, Silvia Bustos y Ricardo Napolitani. Por el lado de los municipios, los jefes comunales estuvieron acompañados por sus asesores legales.
¿Qué se discutió en la audiencia?
Según se informó desde el STJ, el tema es complejo y abarca varias causas paralelas. En esta oportunidad, se abordó puntualmente la ordenanza aprobada recientemente por el Concejo Deliberante de Esquel que deroga la histórica Ordenanza N° 189/08, la cual establecía el convenio marco entre ambos municipios para la gestión conjunta de los residuos. Esa derogación motivó un amparo presentado por la comuna de Trevelin.
El objetivo de la convocatoria fue escuchar de primera mano los argumentos de ambas partes, tal como se había anticipado. Los intendentes expusieron sus posturas ante los ministros del STJ, quienes ahora deberán tomar una definición.
¿Cuál es el próximo paso?
Tras la audiencia y la deliberación correspondiente, el Superior Tribunal de Justicia buscará un principio de solución. La urgencia radica en el riesgo ambiental que está latente ante la falta de acuerdo entre los municipios. En los próximos días se espera una definición judicial que podría destrabar el conflicto.
