Cornejo apuntó contra Ziliotto por Los Nihuiles: "Es muy fácil hacer política con un río"

El decreto ya estaba en la cancha de la Corte y La Pampa se movió rápido: cautelar para frenar los artículos 3° y 4° del Decreto 982/2026. Pero del otro lado del mostrador, Cornejo redobló la apuesta y avisó que no piensa soltar ni un litro de agua. ¿Qué pasará con las regalías de Los Nihuiles?

· 4 min de lectura
Cornejo apuntó contra Ziliotto por Los Nihuiles: "Es muy fácil hacer política con un río"
Cornejo apuntó contra Ziliotto por Los Nihuiles: "Es muy fácil hacer política con un río"

El gobernador mendocino Alfredo Cornejo redobló la apuesta en la pelea por las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles y cruzó sin filtro a su par pampeano Sergio Ziliotto. Lo hizo por X, donde le respondió que mezclar el río Atuel con el origen de las regalías "es confundir dos cuestiones distintas".

La disputa escaló después de que La Pampa presentara una cautelar contra el Estado Nacional para frenar el decreto que le quita la mitad de esos fondos. Cornejo, en tanto, sigue sin cumplir el fallo de la Corte Suprema que estableció un régimen de escurrimiento del Atuel hacia territorio pampeano.

El argumento de Mendoza

"El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza. Por eso la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro sostienen que las regalías corresponden a la provincia de Mendoza donde está ubicada la fuente hidroeléctrica", escribió Cornejo.

El mandatario también apuntó contra la estrategia judicial pampeana: "Para generar energía no basta con el agua, necesita pendiente e infraestructura. Y todo eso está en nuestra provincia". Y completó: "Mientras La Pampa se dedica a judicializar cada decisión, Mendoza planifica, ejecuta e invierte en obras. Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión".

Sus dichos generaron rechazo incluso dentro de la UCR pampeana, el mismo partido de Cornejo. La causa del Atuel, dicen, trasciende los colores políticos.

La cautelar que encendió la mecha

La provincia de La Pampa, por decisión de Ziliotto, presentó este lunes una medida cautelar autónoma ante el Juzgado Federal de Santa Rosa, a cargo de Juan José Baric, para pedir la suspensión inmediata de los artículos 3° y 4° del Decreto N° 982/2026, publicado en el Boletín Oficial el 11 de septiembre.

La norma dejó sin efecto el régimen vigente desde 1973 y estableció que la totalidad de las regalías de Los Nihuiles las perciba Mendoza. La presentación pampeana busca que se mantenga provisoriamente la distribución existente hasta que la Justicia resuelva el fondo.

"Las regalías del río Atuel también son pampeanas. Hemos presentado ante la Justicia Federal una medida cautelar pidiendo la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial N° 982/2026 que vulneran nuestros derechos", anunció Ziliotto en redes. "La represa Los Nihuiles genera energía con agua pampeana", agregó.

El acuerdo de 1992 y la causa en la Corte

Según el planteo provincial, el derecho de La Pampa a cobrar esas regalías no surge solo del Decreto N° 1560/73, sino también de un convenio de 1992 entre el Estado Nacional, Mendoza y La Pampa, homologado por la Corte Suprema. En ese acuerdo, las partes asumieron obligaciones sobre el pago de regalías hidroeléctricas a favor de La Pampa. Al ser un convenio entre jurisdicciones, ninguna parte puede modificarlo de manera unilateral, sostienen.

La Pampa también recordó que la validez del régimen del Decreto N° 1560/73 ya está en discusión en la Corte, en una causa iniciada por Mendoza contra el Estado Nacional. En ese expediente fue el propio Estado Nacional el que pidió que La Pampa fuera citada, al considerar que la provincia estaba directamente alcanzada por la controversia. La Corte admitió esa solicitud el 27 de agosto. Catorce días después, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto N° 982/2026, que modificó hacia el futuro el régimen cuya validez se debate ante el máximo tribunal.

"Avasallamiento" y defensa del federalismo

La provincia calificó la decisión del presidente Javier Milei como un "avasallamiento" de las autonomías provinciales y advirtió que vulnera principios como la buena fe, la seguridad jurídica y el federalismo de concertación. También alertó sobre el perjuicio para las arcas provinciales y la afectación de un derecho patrimonial que considera adquirido.

La cautelar busca, además, evitar que el nuevo esquema se consolide en las futuras concesiones del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles y provoque consecuencias de difícil reparación. Por eso pidió preservar provisoriamente el régimen que rigió durante décadas hasta que exista una decisión judicial definitiva.

"Con esta acción, la Provincia procura defender derechos reconocidos y ejercidos durante décadas, garantizar el cumplimiento de los acuerdos celebrados entre Nación y provincias y preservar las reglas del federalismo mientras la Justicia resuelve definitivamente la controversia", comunicó Casa de Gobierno.

Más para leer

Verna sumó otra foto y en el peronismo ya nadie disimula la pelea por la sucesión
Política
La Pampa fue a la Justicia por las regalías de Los Nihuiles: el mensaje que cambió todo
Política
Ziliotto fue a la Justicia por los Nihuiles: la represa que genera energía con agua pampeana
Política
Milei le sacó las regalías del Atuel a La Pampa y Ziliotto fue a la Justicia: qué pidió
Política
Milei le quitó el 50% de las regalías de Los Nihuiles a La Pampa: el duro descargo de un diputado pampeano
Política
Presentan un proyecto para eliminar los jueces sustitutos: qué pasará con los que ya están en el cargo
Política