Correa se salió con la suya en el INYM: los siete votos que destrabaron las designaciones
El INYM definió quién maneja la Gerencia General y Auditoría Interna, y la decisión no cayó nada bien entre los productores yerbateros. Los nombres que se impusieron y los números que todavía se discuten adentro del Instituto.
El presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Rodrigo Correa, consiguió este viernes lo que venía buscando desde hacía semanas: avanzar con las designaciones de Rosana Biale como gerenta general y de Sebastián Pratto en Auditoría Interna, dos nombramientos que habían quedado frenados por la resistencia de varios integrantes del Directorio.
La aprobación llegó después de varios intentos fallidos y en medio de los cuestionamientos de buena parte del sector productivo, que venía reclamando que se evaluaran otras alternativas antes de cubrir esos cargos estratégicos.
Los siete votos que destrabaron el nombramiento
La designación de Biale se resolvió con siete respaldos. Además del propio Correa, votaron a favor Gustavo Barreiro y Gerardo López por la Industria, Luis Konopacki por los Secaderos, Mariel Gabur en representación del Gobierno de Corrientes y el sector de los trabajadores rurales a través de UATRE.
El séptimo voto fue el de Marisol Fracalossi, representante de la Producción, que quedó en el centro de las críticas de numerosas asociaciones yerbateras por haber acompañado la propuesta impulsada por la presidencia del Instituto.
Desde UATRE explicaron a PRIMERA EDICIÓN que su acompañamiento respondió a un mandato de la conducción sindical y no a una decisión individual de su representante en el Directorio. Además, remarcaron que seguirán acompañando los planteos de los productores yerbateros siempre que las iniciativas no afecten los intereses de los trabajadores rurales.
Ese respaldo sindical resultó clave para que la conducción del organismo lograra destrabar los nombramientos. A diferencia de lo que había ocurrido el 29 de septiembre, esta vez también participó la representación del Gobierno correntino, cuyo voto ayudó a alcanzar la mayoría necesaria.
El regreso de Biale, atravesado por un litigio con el propio INYM
El punto más conflictivo es la vuelta de Rosana Biale a la Gerencia General. La funcionaria había ocupado antes distintos cargos administrativos hasta que su relación laboral con el organismo terminó en una disputa judicial que derivó en una demanda contra la propia institución.
El litigio se cerró en 2024 con un acuerdo homologado judicialmente. Mediante la Resolución 171/2024, el Instituto autorizó el pago de $40 millones para cancelar los reclamos de la exempleada, a los que se sumaron $9,68 millones en honorarios de sus abogados y otros gastos del proceso.
Ese antecedente generó fuertes reparos en el Directorio, donde cuestionaron que alguien que litigó contra el organismo y recibió una compensación económica regresara después para ocupar uno de los puestos de mayor jerarquía administrativa.
Pratto y el posible conflicto de intereses en Auditoría
La otra designación observada es la de Sebastián Pratto al frente de Auditoría Interna. Los reparos apuntan a las funciones que venía cumpliendo dentro del Instituto, en particular la subrogancia de la Gerencia General.
Según explicaron en su momento fuentes del organismo a este diario, su llegada al área encargada de controlar la administración podría generar conflictos de intereses, porque tendría que auditar decisiones de períodos en los que él mismo ejerció responsabilidades administrativas.
Ambos nombramientos fueron impulsados una y otra vez por Correa, pese a los reclamos de distintos sectores del Directorio que pedían analizar otras opciones antes de cubrir esos cargos.
El voto de Fracalossi y el nuevo capítulo con los productores
La aprobación de Biale también abre un nuevo tramo del enfrentamiento entre Marisol Fracalossi y las organizaciones de productores yerbateros que cuestionan su representación en el Instituto.
Un día antes de la votación, cinco entidades difundieron un pronunciamiento conjunto en el que le exigieron a la directora que respetara la posición mayoritaria del sector o que renunciara a su banca. El planteo se sumó al reclamo que ya había hecho la Asociación Rural Yerbatera Argentina (ARYA).
El documento del jueves llevó las firmas de Hugo Sand, de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones; Jorge Skripczuk, de Impulso Yerbatero; Antonio Franza, de la Asociación de los Yerbateros del Alto Uruguay; Julio Alfredo Petterson, de Productores Yerbateros del Norte; y Salvador María Torres, del Movimiento Agrario de Misiones.
Las entidades sostuvieron que la representante había manifestado su intención de acompañar a Biale, aunque distintas asociaciones habían expresado su rechazo a esa candidatura.
“Cuando quien ocupa esa banca deja de sentirse obligado por la voluntad del sector que representa, debe tener también la honestidad y la responsabilidad de renunciar”, señalaron en el comunicado.
Con su voto favorable de este viernes, Fracalossi mantuvo la postura que había generado los cuestionamientos y profundizó las diferencias con las organizaciones que reclaman que las decisiones de la representación productiva respondan a los consensos del sector.
De la sesión sin quórum a la aprobación
La controversia por las designaciones se arrastra desde agosto, cuando un grupo de directores rechazó que los nombramientos se incorporaran sobre tablas durante una reunión del organismo.
El conflicto volvió a estallar el 29 de septiembre. En esa oportunidad, representantes del Gobierno de Misiones, la Producción, las Cooperativas y otros sectores se retiraron de la sesión y dejaron al Directorio sin el quórum necesario para seguir.
Diez días después, Correa logró revertir aquel escenario y reunir los respaldos suficientes para concretar los nombramientos. La aprobación, sin embargo, no pone fin a las diferencias internas ni a los reclamos de las entidades yerbateras.
