Créditos millonarios a funcionarios del gobierno: la oposición exige una investigación urgente

La oposición en el Congreso solicitó este miércoles una investigación sobre millonarios créditos hipotecarios otorgados por el Banco de la Nación Argentina a funcionarios y legisladores del gobierno de Javier Milei. La polémica estalló tras la difusión de datos públicos que revelan deudas que superan los cientos de millones de pesos, generando dudas sobre transparencia y posibles privilegios.

El Banco de la Nación Argentina emitió un comunicado a través de su cuenta en X para intentar desactivar la controversia. La entidad aclaró que el proceso para acceder a esos préstamos es “homogéneo, sin excepciones” y destacó su rol en el mercado hipotecario, señalando que nueve de cada diez créditos hipotecarios en el país los otorga el BNA.

Sin embargo, desde 2024 existe una línea diferencial para empleados y funcionarios públicos, denominada “+Hogares sector público”, que ofrece beneficios que no tienen los clientes regulares. Esta línea permite financiar hasta el 90% del valor del inmueble, frente al 75% de la línea general, y aplica una tasa competitiva del 6% anual.

¿Qué revelaron los datos públicos?

La información se divulgó desde el sitio web “¿Cuánto deben?”, desarrollado por el programador Andrés Snitcofsky. Este visualizador utiliza datos de la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina, una base pública que registra el nivel de endeudamiento de todos los argentinos en el sistema financiero.

A partir de ese relevamiento, comenzaron a circular nombres de funcionarios y dirigentes oficialistas con créditos hipotecarios de magnitud. Entre ellos figuran Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior y asesor del ministro de Economía, Luis Caputo, con una deuda inicial de $373.000.000 desde febrero de 2025.

También aparecen Federico Furiase, exdirector del BCRA y actual secretario de Finanzas, con un pasivo de $367.059.000 desde agosto de 2025; y Pedro Inchauspe, otro director del Central, con $510.654.000 desde diciembre de ese año. En el Ministerio de Economía no respondieron las consultas realizadas por los medios, y el BCRA tampoco dio explicaciones.

¿Quiénes más están involucrados?

La lista incluye a Juan Pablo Carreira, director nacional de Comunicación Digital, con un crédito por $112.948.000; Emiliano José Mongilardi, director de YPF, que tomó $309.507.000; y los diputados de La Libertad Avanza Alejandro Bongiovanni, Mariano Campero y Lorena Villaverde, cuyas deudas oscilan entre los $230 millones y los $279 millones.

El otorgamiento de estos créditos se repartió durante las últimas dos presidencias del BNA: Daniel Tillard, entre diciembre de 2023 y diciembre 2025, cuando fue reemplazado por Darío Wasserman. Esto ha levantado sospechas sobre la temporalidad de algunos préstamos, especialmente aquellos otorgados después de afiliaciones partidarias o votaciones trascendentales.

CRÉDITOS A FUNCIONARIOS: QUEREMOS SABER!

La difusión de créditos otorgados a diversos funcionarios nacionales por hasta $400 millones generan más dudas que certezas.
Por ello impulsamos una batería de medidas al respecto incluyendo pedidos de informe y de acceso a la… pic.twitter.com/dstkAhKUMq

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) April 1, 2026

¿Qué medidas tomó la oposición?

El diputado socialista Esteban Paulón elevó un pedido de informes al Poder Ejecutivo y reclamó precisiones al Ministerio de Economía, la Jefatura de Gabinete de Ministros y el directorio del BNA. Además, hizo un pedido de acceso a la información ante la entidad que dirige Santiago Bausili.

“Llama muchísima la atención el otorgamiento de créditos de varios cientos de millones de pesos a funcionarios del Gobierno, legisladores vinculados a La Libertad Avanza y, en el caso de algunos, con créditos otorgados luego de haberse afiliado al partido o después de algunas votaciones trascendentales para el Gobierno”, dijo Paulón a LA NACION.

El legislador enumeró casos específicos, incluyendo a funcionarios de la Jefatura de Gabinete, como Juan Pablo Carreira; del Ministerio de Economía, como Felipe Núñez; y diputados como Mariano Campero, Alejandro Bongiovanni o Santiago Santurio. Paulón señaló que, a partir de la información que obtengan, evaluarán qué medidas tomar para garantizar transparencia en el manejo de los créditos de la banca pública.

¿Cómo responde el sistema financiero?

En el mercado financiero, fuentes con conocimiento del negocio hipotecario señalaron que varias entidades cuentan con líneas específicas para empleados del sector público, especialmente bancos de origen estatal. Sin embargo, marcaron una distinción: plantearon que podría discutirse si un funcionario público es equiparable a un empleado público a los efectos del análisis crediticio, dado que los primeros ocupan cargos políticos con menor estabilidad laboral.

Sobre las condiciones, remarcaron que la posibilidad de cubrir hasta el 90% del valor de la propiedad representa un beneficio relevante, ya que lo habitual en el sistema es limitar el crédito al 75% para compartir el riesgo. En cuanto a tasas, el 6% anual del BNA se ubica entre las más competitivas, mientras que en el segmento privado suelen ser más elevadas, rondando entre el 7,5% y el 9%.

NUEVE DE CADA DIEZ CRÉDITOS HIPOTECARIOS EN LA ARGENTINA LOS OTORGA EL BANCO NACIÓN

El crédito hipotecario volvió a la Argentina como una herramienta central para el desarrollo de las familias, y el Banco Nación está a la cabeza de ese proceso.

Desde el lanzamiento de su línea,… pic.twitter.com/o3sd4Nou7u

— Prensa BNA (@prensabna) April 1, 2026

La entidad bancaria explicó que su fuerte participación en el mercado hipotecario se vincula con la administración de cuentas sueldo del sector público nacional, donde más del 95% de los empleados opta por mantener su relación con el banco. Desde el lanzamiento de su línea, el BNA ha concedido más de 27.000 préstamos, con circuitos digitalizados que permiten completar la operatoria en plazos acotados.