Crimen de Uma Aguilera: el condenado por el robo del Corolla busca frenar su segundo juicio
¿Puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho? La defensa de Nahuel Coman presentó un recurso para frenar el segundo juicio por el crimen de Uma Aguilera. La madre de la víctima estalló de bronca y reveló los detalles.
La defensa de Nahuel Santiago Coman, el joven ya sentenciado a 5 años de prisión por el robo del Toyota Corolla usado en el crimen de Uma Aguilera, presentó un recurso para suspender el segundo juicio oral que enfrenta por su presunta participación en el homicidio. El pedido quedó en manos del Tribunal de Casación Bonaerense, según confirmó la madre de la víctima.
María Eugenia Rodríguez, mamá de Uma, dialogó con la Agencia Noticias Argentinas y reveló que los abogados de Coman interpusieron el recurso luego de que la Cámara de Apelaciones del Departamento Judicial de Lomas de Zamora rechazara en primera instancia el planteo. Ahora, la decisión final quedó en manos de la Casación bonaerense.
¿Cuál es el argumento de la defensa?
Los letrados de Coman sostienen que su cliente no puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho, invocando el principio de "non bis in idem". Sin embargo, la querella marca una diferencia clave: en el primer proceso se lo juzgó por su participación en la sustracción del Corolla, mientras que en esta nueva instancia se lo acusa por su rol secundario en el homicidio de la menor, ocurrido el 22 de enero de 2024 en Villa Centenario.
Según la investigación, Coman conducía un Fiat 147 en el que trasladó a los autores materiales del robo del vehículo, y luego habría permanecido en las inmediaciones para asistirlos tras el ataque que terminó con la vida de Uma.
El dolor de la madre de Uma
Entre lágrimas, Rodríguez expresó su bronca y desazón por la maniobra dilatoria: "La causa todavía no terminó y lo único que hacen con todo esto es dilatar los tiempos sumándole más dolor al que todos los días debemos soportar por la ausencia perpetua de Umi", manifestó.
Por ahora, el nuevo debate oral y público, que debería realizarse en el Tribunal Oral Criminal N.º 1 de Lomas de Zamora, sigue sin fecha confirmada hasta que Casación se expida sobre el pedido de la defensa.
Las condenas del caso
En tanto, los principales responsables del crimen ya tienen sentencia firme: Ariel Acuña Vega, Axel Emiliano "Pelusa" Rojas y Miguel Pastor "Patoto" Romero Molinas fueron condenados a prisión perpetua por homicidio calificado por el empleo de arma de fuego, cometido en lugar poblado y en banda, agravado por la participación de un menor de 18 años.
Además, "Paraguayo" Romero Molinas, quien era menor al momento del ataque, recibió una pena de 12 años de cárcel tras un juicio abreviado.
