Cristina, dos juicios y una decisión que cambia el calendario: las fechas que nadie esperaba
¿Qué llevó a la Justicia a partir en dos los juicios de Cristina Fernández de Kirchner y por qué el calendario quedó tan distinto para cada causa?
El Tribunal Oral Federal N°5 decidió desdoblar los juicios por las causas Hotesur y Los Sauces, que hasta ahora avanzaban de manera conjunta. La medida alcanza a Cristina Fernández de Kirchner y responde a que ambos expedientes tienen objetos procesales y pruebas diferentes: un solo debate, entendieron los magistrados, solo traería demoras.
La resolución no pasó desapercibida porque fija dos arranques bien distintos. El juicio por Los Sauces quedó programado para el viernes 23 de octubre de 2026 a las 10, mientras que el de Hotesur recién comenzará el viernes 19 de marzo de 2027 a las 10. Los dos se harán de manera presencial.
Por qué se separan
Según el fallo, las investigaciones habían sido acumuladas por una razón instrumental: facilitar su juzgamiento cuando ambas alcanzaran una situación procesal equivalente. Pero esa modalidad dejó de ser conveniente frente a la delimitación definitiva de las acusaciones, la prueba ofrecida y las condiciones concretas en las que deberán desarrollarse los debates.
El tribunal sostuvo que mantener los procesos juntos podría convertirse en una fuente de "demora y complejidad innecesarias". Citó además el Código Procesal Penal, que establece que no corresponde acumular causas cuando esa decisión genera un grave retardo para alguna de ellas. La conexidad entre expedientes, aclaró, es una herramienta de organización y no un objetivo en sí mismo.
Un calendario exigente
Para Los Sauces, el TOF 5 dispuso que las audiencias se desarrollen los lunes, viernes y sábados, con una agenda que podrá readecuarse para compatibilizar las obligaciones de los tres magistrados que integran el tribunal. También habilitó los sábados 24 y 31 de octubre de 2026 y la primera semana de la feria judicial de enero de 2027 para garantizar la continuidad del debate. Si hace falta, quedó abierta la posibilidad de habilitar también la segunda semana.
Qué distingue a cada causa
Los expedientes comparten parte de su contexto histórico, pero el tribunal remarcó que sus objetos procesales son distintos. En Hotesur, la acusación de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques se estructura alrededor de una presunta maniobra de lavado de activos vinculada con fondos que habrían provenido de la adjudicación irregular de obra pública vial en Santa Cruz a empresas del Grupo Báez.
En Los Sauces, en cambio, la acusación contempla una hipótesis de presunta asociación ilícita y lavado de activos, y señala como fuentes de fondos a empresas vinculadas tanto con el Grupo Báez como con el Grupo Indalo.
