Críticas de Forte a las alianzas radicales: “Estoy en un estado de derrota ideológica”

La concejala radical Eugenia Forte salió a cuestionar la decisión de la Convención Provincial de la UCR, que el sábado 5 de septiembre habilitó una mesa negociadora con facultades definitivas para pactar alianzas con todas las fuerzas opositoras de cara a las elecciones 2027. La edil piquense advirtió que el debate fue exclusivamente cuantitativo y que no se establecieron condiciones ni puntos innegociables para las tratativas.

Una mesa con poder de definición, sin volver a consultar

Forte explicó que la moción ganadora otorgó a la mesa negociadora la potestad de cerrar acuerdos sin necesidad de regresar a la convención para su ratificación. “Lo que salga de ahí va a ser lo definitivo”, señaló.

La propuesta original incluía nombres propios y contemplaba negociar con un arco amplio: desde el PRO hasta La Libertad Avanza. Un sector intentó ampliar la moción para fijar condiciones y exigir que cualquier resultado volviera a los convencionales. No prosperó.

“Estuvimos desde las 2 de la tarde hasta las 7 debatiendo. Fue arduo, fue cansador. Nos perdimos mucho tiempo en justificar por qué sí y por qué no, y no nos tomamos el tiempo de decir qué es”.

Sin puntos claros ni plazos definidos

La concejala cuestionó que no se hayan establecido cuáles son los temas negociables y cuáles los innegociables. Tampoco se fijaron plazos. “La moción salió sin plazos, sin condiciones, sin absolutamente nada”, apuntó.

Forte mencionó que el diputado nacional Martín Berhongaray planteó que había múltiples puntos de coincidencia posibles con otras fuerzas. Pero para ella, lo valioso hubiera sido definir primero qué piensa el radicalismo sobre esos puntos. “Transformar por transformar es muy amplio. Si no, es solamente un rejunte por mercado”, advirtió.

El candidato a gobernador debe ser radical

Consultada sobre si Berhongaray debería encabezar la fórmula, Forte fue clara: el candidato tiene que ser del radicalismo. Para ella, ese punto es innegociable.

“El radicalismo es el único partido que puede llevar valores y derechos a la sociedad. Republicano, a favor de los derechos humanos, con las mujeres, con las infancias”.

También recordó que la carta orgánica del partido es estricta respecto de alianzas con candidatos que tengan causas penales, lo que podría limitar algunos acuerdos.

Mujeres sin representación en la mesa negociadora

Forte señaló que, si bien hay mujeres en la mesa conformada, no están representados los espacios que trabajan específicamente por los derechos de las mujeres. “Hay algo simbólico en lo que se nombra y en lo que no se nombra”, reflexionó.

Destacó como positivo que estén incluidos los intendentes, por su mirada de gestión, y también la juventud. Pero relativizó la idea de una representación absoluta: “Eso prácticamente no existe”.

Incertidumbre sobre el resultado final

La edil reconoció que el escenario sigue abierto. Recordó que en toda negociación hay un otro con intereses distintos. “Así como nosotros tenemos nuestros resguardos con alguna alianza, ellos las tendrán con nosotros”, razonó.

También citó al dirigente Javier Torroba, quien advirtió que sumar ciertos sectores podría restar votos en lugar de agregarlos. “No sé si lo tuvieron en cuenta en esta matemática electoral que hacen”, ironizó Forte.

La mesa negociadora comenzará a trabajar en función del calendario electoral, que aún no fue oficializado. El radicalismo pampeano deberá resolver si logra construir una coalición opositora amplia o si las diferencias internas y externas terminan frustrando el intento.