¿Por qué Villa de Merlo sale a buscar un descubierto bancario de $500 millones en lugar de pedir un anticipo de coparticipación a la Provincia? La pregunta que la oposición llevó al recinto y que el oficialismo evitó responder.
El intendente Juan Álvarez Pinto no la tuvo fácil. Su proyecto para tomar un descubierto de hasta $500 millones en el Banco Supervielle no consiguió aprobación, pero sí avanzó un paso: este jueves 5 de noviembre el Concejo Deliberante de Villa de Merlo lo giró a comisión, y para eso hizo falta un desempate.
La sesión terminó empatada en cuatro votos por lado. La presidenta del cuerpo, Patricia Morandé, usó su voto para definir la cuestión a favor del tratamiento en comisión. El crédito sigue sin autorización.
Cómo se repartieron los votos
Del lado que acompañó el pase a comisión quedaron Morandé, Magdalena Albornoz, María José Álvarez y Jorge Cornejo, todos de Avanzar. En contra se pronunciaron Daniel Orué, Lucía Miranda, Ana Laura Ferrarotti y el libertario Mauricio Lamas.
La grieta quedó a la vista en el recinto y el oficialismo necesitó la definición de la propia presidenta para no perder la pulseada.
Los reparos legales de la oposición
Miranda, Orué y Ferrarotti repitieron los argumentos que ya habían adelantado antes de la sesión. Sostienen que volver a tratar un descubierto bancario que ya fue rechazado choca con el artículo 80 del Reglamento Interno del Concejo. Además, ponen en duda que la operación sea compatible con el artículo 258, inciso 12, de la Constitución de San Luis, que limita el uso del crédito público para financiar gastos corrientes.
El debate también derivó en una pregunta sobre la relación con la Provincia: por qué Villa de Merlo recurre a los bancos en lugar de pedir un anticipo de coparticipación. Miranda trajo como antecedente lo ocurrido en abril, cuando la Municipalidad de la ciudad de San Luis recibió $3.000 millones por esa vía para afrontar su situación financiera. El dato surge del Decreto provincial Nº 3470-MHIP-2026, del 15 de abril.
Lamas, por su parte, también cuestionó la constitucionalidad de la iniciativa y criticó la decisión de endeudarse con un banco.
Un monto que supera el pedido anterior
Los $500 millones que ahora solicita Álvarez Pinto quedan por encima de los $400 millones del descubierto que había pedido el entonces intendente interino Leonardo Rodríguez. Aquella operación formaba parte de un paquete de tres proyectos por hasta $1.900 millones que el Concejo rechazó el 22 de octubre.
El giro de Cornejo
Las miradas estaban puestas en Cornejo. El concejal de Avanzar había votado en contra de los tres pedidos de financiamiento de Rodríguez, pero esta vez acompañó el pase a comisión. Su postura no significó respaldar la contratación del crédito: defendió que el intendente electo pueda presentarse ante el Concejo y explicar en persona cómo están las finanzas municipales.
A la vez, Cornejo cuestionó el endeudamiento y los desfasajes en el manejo de los recursos públicos de los últimos meses, sin nombrar responsables. También pidió que se paguen en tiempo y forma los salarios de los empleados municipales y que haya un reconocimiento de fin de año para el personal, una posición que compartieron los demás concejales.
El expediente ahora deberá discutirse en comisión y luego volver al recinto para su aprobación o rechazo. Todavía quedan por definir las condiciones de la tasa variable, el plazo de cancelación y el costo financiero del descubierto solicitado al Banco Supervielle.
