Cuatro misioneros faltaron a la sesión clave del INYM y uno de ellos enciende todas las sospechas

La Cámara de Diputados de la Nación vivió este jueves una jornada que quedará marcada para el sector yerbatero misionero. La sesión especial para rechazar el DNU 70/2023 de Javier Milei naufragó por falta de quórum: hubo 123 legisladores sentados, pero faltaron seis para llegar a los 129 que exige el reglamento. Entre los ausentes, cuatro representantes por Misiones que no bajaron al recinto.

Los nombres propios son Daniel Vancsik (Movimiento por lo que Viene), Diego Hartfield y Maura Gruber (La Libertad Avanza) y Emanuel Bianchetti (Pro). Los cuatro decidieron no ocupar su banca y el resultado fue el mismo que buscaba el oficialismo: el mega decreto no se discutió.

Por qué el DNU 70/2023 es una herida abierta en Misiones

Para la provincia, ese decreto no es un texto abstracto. Es el instrumento que le quitó al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) la potestad de fijar un precio de referencia para el kilogramo de hoja verde, la herramienta que sostenía el equilibrio entre los miles de pequeños productores y el puñado de empresas que concentran el mercado.

Desde que ese artículo entró en vigencia, el sector acumula 28 meses consecutivos en señal roja, según el Semáforo de Economías Regionales de CONINAGRO. Si el Congreso hubiera rechazado el DNU en su totalidad este jueves, el INYM podría haber encaminado la recuperación de esas facultades. La oportunidad quedó a seis votos de distancia.

Las tres ausencias que nadie discute y la que sorprendió

Las faltas de Hartfield, Gruber y Bianchetti no generaron sorpresa en los pasillos del Congreso. Los tres responden a La Libertad Avanza o a espacios alineados con el gobierno nacional, y nunca dieron señales de que fueran a sumarse al quórum opositor. Su postura es coherente con su identidad política.

Lo que sí hizo ruido fue la ausencia de Daniel Vancsik. El diputado integra el bloque Argentina Federal y forma parte del espacio del Movimiento por lo que Viene, la fuerza que conduce el gobernador Hugo Passalacqua y que se planta como oposición al gobierno de Milei. O al menos así se había anunciado semanas atrás.

La contradicción es evidente: sus compañeros de bancada, Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruíz y Alberto Arrúa, no solo estuvieron presentes sino que habían firmado el pedido formal de sesión. Herrera Ahuad fue, de hecho, el primer diputado de los 123 en ocupar su sillón. Vancsik, en cambio, brilló por su ausencia.

El vínculo con Menem que alimenta todas las versiones

En los pasillos del Congreso circula una explicación que apunta directamente a los vínculos de Vancsik con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. El legislador misionero mantiene una relación personal —que además sería empresarial y muy cercana— con Menem. La versión que corrió este jueves es que su ausencia respondió a un pedido del propio titular de la Cámara, quien trabajó activamente para hacer fracasar la sesión opositora.

Vancsik no emitió declaraciones públicas sobre su ausencia. El silencio, en un contexto así, también dice algo.

Los que sí estuvieron y la diferencia interna que queda expuesta

La presencia de Herrera Ahuad, Ruíz y Arrúa contrasta con la ausencia de su compañero de bancada y deja a la vista una diferencia de criterios dentro del propio Movimiento por lo que Viene. La votación afectaba directamente al sector yerbatero misionero, y uno de los cuatro votos que faltaron para debatir el DNU era del mismo espacio político que gobierna la provincia y que hace semanas reclama al gobierno nacional una solución para la crisis del sector.

Qué viene ahora

El oficialismo tiene previsto convocar su propia sesión para el 21 de octubre, con un temario acotado que incluiría discapacidad y endeudamiento familiar, pero sin el DNU 70/2023. La estrategia del gobierno nacional es ofrecer a los bloques dialoguistas una salida que les permita votar los temas de mayor visibilidad social sin tener que pronunciarse sobre el mega decreto.

Para el sector yerbatero misionero, el resultado de esta tarde fue un golpe duro. La herramienta que podría haber devuelto al INYM su capacidad de regulación quedó a seis votos de ser debatida. Y cuatro de esos votos eran misioneros. Uno de ellos, del mismo espacio político que gobierna la provincia.