“Cumplimos en todos los términos”: las polémicas declaraciones del exgerente del Hospital de Güemes que encendieron la indignación familiar

La muerte de Matías Tejada en el Hospital Joaquín Castellanos sumó un nuevo capítulo de tensión. Daniel Ralló, hasta ayer gerente del nosocomio, salió a dar explicaciones en el programa El Murishow y sembró dudas sobre la existencia de mala praxis, lo que desató la furia de la familia de la víctima.

“La institución demostró humanidad ante la situación. Pero hay que dar la oportunidad de la duda de si realmente hubo mala praxis o no, por una cuestión de respeto hacia los trabajadores y ética profesional”, declaró Ralló. Y agregó que los informes preliminares indican que el hospital “cumplió en todos sus términos”.

¿Alteración de la historia clínica?

Ante las acusaciones de la familia sobre una supuesta manipulación del expediente médico, el profesional señaló que se abrió un sumario interno, pero descartó la posibilidad: “Es imposible, porque SAFESA es un sistema absolutamente controlado y cerrado que ningún hospital puede manipular”.

Renuncia en puerta y cruces mediáticos

Durante la entrevista, Ralló negó haber presentado formalmente la dimisión: “Puse a disposición mi renuncia, pero no está presentada. Si es necesario dar un paso al costado por el bien del hospital lo haré, pero lo decide el ministro Mangione, no porque gente mediática en Güemes lo quiera”. Sin embargo, minutos más tarde, fuentes del Ministerio de Salud Pública de la Provincia confirmaron oficialmente que la renuncia fue aceptada.

La furia de la familia Tejada

Facundo Tejada, hermano de Matías, cruzó duramente al exgerente: “El señor Ralló dice que no renunció, pero lo va a tener que hacer obligadamente. A mí me comunicaron que él también va a ser investigado, al igual que todo el personal”. Ratificó que continuarán con las marchas para exigir justicia y sostuvo la acusación central: “Existió mala praxis, malos tratos y abandono de persona en contra de mi hermano. La responsabilidad principal la tienen los cirujanos que lo operaron por primera vez”. Además, la familia expresó su indignación por la filtración de la historia clínica de Matías, señalando que al menos 50 personas tuvieron acceso al documento. “Eso es confidencial, están violando la intimidad de la familia”, concluyó.