D’Alessandro sobre el desafuero de Beltrán: “No le suelto la mano a ningún legislador sin una Justicia que lo condene”

El diputado provincial Carlos González D’Alessandro, del bloque unipersonal Consolidación Argentina, aún no define su voto en el pedido de desafuero contra Joaquín Beltrán, imputado en la causa Molino Fénix. El legislador marcó una línea clara: no respaldará a ningún colega si la Justicia no demuestra su culpabilidad.

El pedido del Ministerio Público Fiscal para quitarle los fueros al representante del departamento Pedernera todavía no ingresó formalmente a la Cámara de Diputados. Cuando eso ocurra, el expediente pasará a comisión y se tratará en la sesión siguiente.

Para que el desafuero sea aprobado, se requieren dos tercios de los votos del total de los 43 legisladores, incluido el presidente del cuerpo, Alberto Leyes.

“No tengo una posición todavía”

D’Alessandro, quien representa al departamento Juan Martín de Pueyrredón, aseguró que está esperando la instrucción formal para analizar el caso en profundidad. “Me tengo que poner a estudiar, estoy esperando que llegue la instrucción. Lo voy a estudiar muy bien. No tengo una posición todavía”, afirmó.

El diputado reconoció que existen dos lecturas contrapuestas: la acusación sostiene que Beltrán está vinculado a un presunto perjuicio al Estado, mientras que el Partido Justicialista habla de una persecución política.

En ese marco, recordó que presentó dos proyectos de ley que siguen trabados en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Una iniciativa busca impedir que funcionarios y candidatos se acojan a leyes de inocencia fiscal o blanqueo de capitales; la otra, una Ficha Limpia para vetar candidaturas de personas con condena firme.

“Están durmiendo en la Comisión de Asuntos Constitucionales”, cuestionó el legislador.

El riesgo de un precedente peligroso

D’Alessandro advirtió que un desafuero sin fundamentos sólidos podría abrir una puerta peligrosa. “Mañana te tiran una sospecha por la cabeza y listo”, alertó.

El diputado consultó a abogados para asesorarse y se detuvo en los requisitos de la prisión preventiva. “La prisión preventiva se da por dos motivos: o por sospecha de fuga o por la posible interferencia en el proceso. Yo eso acá no lo veo”, explicó.

Sin embargo, dejó en claro que su posición se definirá recién cuando llegue el pedido formal. “Si estuviste en una función pública y te quedaste con dinero que no era tuyo, tenés que ir preso. Pero lo tiene que decir la Justicia”, sostuvo.

Un voto que puede ser decisivo

El oficialismo, con Ahora San Luis y sus aliados de Acuerdo por el Interior Sanluiseño, suma 25 diputados. Para alcanzar los dos tercios necesarios, necesita al menos cuatro votos adicionales.

En ese escenario, la postura de los bloques unipersonales, como el de D’Alessandro, se vuelve clave. El diputado también marcó su preocupación por el impacto político de una eventual detención: el bloque del PJ perdería una banca sin posibilidad de reemplazo.

“El principio de inocencia es vital en una democracia”, concluyó.