Daño ambiental petrolero en Comodoro: la fiscalía complica al juez que se declaró incompetente
Un juez se declaró incompetente en un amparo por daño ambiental petrolero, pero la fiscalía acaba de dictaminar lo contrario. La decisión podría reabrir el caso en la justicia federal.
La fiscalía dictaminó que el amparo por daño ambiental vinculado a la actividad petrolera en Comodoro Rivadavia debe tramitarse en la justicia federal, contradiciendo al juez Hugo Sastre, quien se había declarado incompetente y había enviado la causa a un juzgado provincial de Chubut.
El dictamen, que favorece a los amparistas, sostiene que el conflicto excede el ámbito local y corresponde a la jurisdicción federal. De esta manera, la causa podría volver a manos de Sastre o ser reasignada a otro juzgado federal.
El origen del amparo
La presentación judicial busca que se investigue y repare el presunto daño ambiental causado por la industria petrolera en la zona de Comodoro Rivadavia. Los vecinos y organizaciones que impulsaron la medida reclaman medidas concretas para mitigar el impacto y evitar futuras contaminaciones.
El juez Sastre, en un primer momento, consideró que no era competente y que el caso debía seguir su curso en la justicia provincial. Sin embargo, la fiscalía ahora marca una posición contraria, lo que podría cambiar el rumbo del expediente.
El dictamen no es vinculante: será el tribunal quien tenga la última palabra sobre la competencia. Mientras tanto, la incertidumbre judicial se suma a la preocupación ambiental de los vecinos de la zona.
Qué dice la ley
La Ley General del Ambiente establece que la competencia en materia ambiental se determina por el lugar donde se produjo el daño o donde podría tener efectos. En este caso, al tratarse de una actividad que puede afectar recursos interprovinciales o nacionales, la justicia federal podría ser la indicada.
El fallo definitivo aún no está dicho. La causa sigue su curso y la decisión final podría sentar un precedente para otros reclamos ambientales en la Patagonia.
