Daroni contra las cuerdas: la estrategia del ingeniero para no pagar los $10 millones a la UNSJ

El ingeniero Alfredo Daroni dio el primer paso en la justicia para intentar esquivar el reclamo millonario de la Universidad Nacional de San Juan (UNSV). El único condenado por la muerte del estudiante Fernando Reinoso presentó su descargo y pidió que la demanda de más de $10 millones sea desestimada. ¿Cuáles son sus argumentos?

¿Qué reclama la UNSJ?

La universidad inició una acción de repetición contra Daroni para recuperar los $10.335.116,37 que tuvo que pagar a la familia de Reinoso tras una sentencia civil. El ingeniero, en un escrito de 28 páginas, negó tener que hacerse cargo y solicitó que la demanda sea rechazada en su totalidad, con costas a la casa de altos estudios.

El primer argumento: la prescripción

Daroni sostiene que el reclamo llegó tarde. Según su defensa, la sentencia civil que condenó a la universidad quedó firme el 18 de septiembre de 2018, mientras que la acción de repetición recién se presentó el 7 de mayo de 2026. Casi ocho años después. Un plazo que, a su entender, excede ampliamente el límite legal de tres años que fija la normativa de responsabilidad del Estado.

El segundo: no fue parte del juicio civil

Otro de sus planteos es que nunca fue citado como tercero en el juicio civil que la familia de Reinoso inició contra la UNSJ. Según su versión, si la universidad pensaba reclamarle después, debió pedir su intervención en ese expediente para poder defenderse. De lo contrario, la sentencia que obligó a indemnizar no puede serle opuesta.

El tercero: la condena penal no alcanza

La defensa también cuestiona que la UNSJ use la condena penal como fundamento. Daroni argumenta que la responsabilidad objetiva de la universidad como propietaria de la cosa riesgosa no equivale automáticamente a su responsabilidad personal como funcionario. Para él, no basta con que el Estado haya pagado o que exista una condena penal para habilitar la repetición.

Un caso que conmocionó a San Juan

Fernando Reinoso murió en marzo de 2010 tras recibir una descarga eléctrica en el aula de la Asociación de Estudiantes de Ingeniería en Agrimensura (AEDIA), dentro de la Facultad de Ingeniería de la UNSJ. Por este hecho, Daroni fue el único condenado en sede penal, con tres años de prisión condicional, pena que la Cámara Federal de Casación Penal confirmó en diciembre de 2023. En el mismo proceso habían sido condenados el exrector Oscar Nasisi y el exsecretario de Obras Joaquín Roso, pero finalmente fueron desvinculados.

¿Qué sigue ahora?

El expediente está en manos del juez federal Leopoldo Rago Gallo, subrogante en el Juzgado Federal de San Juan, y la causa se tramita en la Secretaría N° 2, a cargo de Claudia Bondanza. Antes de resolver, el magistrado pidió a la UNSJ que informe cuándo se notificó a Daroni de la demanda. La defensa afirma que eso ocurrió recién el 29 de julio de 2026 y que respondió en tiempo. Ahora, la Justicia deberá decidir si el reclamo fue presentado a tiempo, si la acción de repetición corresponde y qué peso tiene la condena penal en el pedido económico de la universidad.