De aliada a acusadora: Pagano activó el juicio político contra Milei y reveló los cuatro cargos que pesan sobre el Presidente
¿Qué pasó en Brasil que llevó a una exaliada a pedir la destitución de Milei? Los detalles del escrito que presentó Pagano y los cuatro ejes de la acusación.
La diputada nacional Marcela Pagano formalizó este jueves un pedido de juicio político contra el presidente Javier Milei por mal desempeño en sus funciones, tras los fuertes cruces diplomáticos con Brasil que derivaron en el llamado a consultas del embajador brasileño en Buenos Aires.
La presentación, ingresada en la Cámara de Diputados, se sustenta en los artículos 53, 59 y 60 de la Constitución Nacional. Pagano acusó al mandatario de poner en riesgo las relaciones bilaterales con el principal socio comercial argentino y afectar así a las economías provinciales.
¿Qué desencadenó el pedido?
Todo comenzó cuando Milei participó de un acto partidario en San Pablo, Brasil, donde lanzó duras críticas contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el juez supremo Alexandre de Moraes. La respuesta de Brasil no se hizo esperar: su embajador en Buenos Aires fue llamado a consultas.
“La República no juzga opiniones, juzga conductas”, afirmó Pagano en los fundamentos del proyecto, dejando claro que no se trata de sancionar ideas sino de evaluar actos institucionales.
Los cuatro cargos que enfrenta Milei
En su escrito, la legisladora bonaerense estructuró la acusación en cuatro ejes centrales:
Daño a las relaciones exteriores: sostiene que el Presidente incumplió su deber constitucional de manejar la política exterior con prudencia y responsabilidad institucional.
Violación del principio de no intervención: argumenta que Milei interfirió en asuntos internos de Brasil al apoyar a sectores opositores durante su visita.
Riesgo para el trabajo nacional: advierte que el deterioro del vínculo diplomático podría golpear las exportaciones de manufacturas industriales de provincias como Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, dado que Brasil es el principal socio comercial argentino.
Indignidad de la investidura presidencial: cuestiona que los dichos en el extranjero dañaron la imagen institucional del país y su tradición diplomática.
Una interna que estalló
El pedido se da en un contexto de fuerte distanciamiento entre Pagano y el oficialismo libertario. La diputada, oriunda de Ciudad Jardín (Tres de Febrero), llegó al Congreso en 2023 como parte de La Libertad Avanza, pero rápidamente protagonizó disputas internas, sobre todo por la conducción de la Comisión de Juicio Político. Su salida del bloque derivó en la creación del espacio Coherencia, junto a otros legisladores disidentes.
Ahora, la dirigente volvió a utilizar una herramienta institucional, pero esta vez contra el propio Presidente que encabezó la fuerza que la llevó al Congreso.
Además de los cargos, la iniciativa solicita a la Comisión de Juicio Político que abra un sumario y requiera informes a la Cancillería y al INDEC sobre el posible impacto de la tensión bilateral en el comercio.
En sus redes sociales, Pagano escribió: “Comparto con ustedes mi pedido de Juicio Político a @javiermilei por el mal desempeño de la función en el manejo de las relaciones diplomáticas con nuestro país hermano. Inmiscuyéndose en cuestiones internas de otro Estado e insultando a su primer mandatario. Espero que los gobernadores estén a la altura de las circunstancias”.
El planteo reabre el debate sobre el rol del Congreso frente al Ejecutivo y suma un nuevo capítulo a la interna que sacude al oficialismo libertario.
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) July 30, 2026
