Denuncian a los cinco jueces del Superior Tribunal y piden sacarlos del cargo
Un bloque de legisladores firmó la denuncia contra los cinco vocales del Superior Tribunal de Justicia. El texto apunta a un nombre propio y a un mecanismo que, según los firmantes, se repite causa tras causa en Río Negro.
Los bloques legislativos Vamos con Todos y Cambia Río Negro presentaron una denuncia para promover el juicio político de los cinco integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ) por presunto mal desempeño. La acusación también alcanza a un magistrado del Tribunal de Impugnación y a un fiscal jefe, y apunta a lo que los parlamentarios describen como una Justicia subordinada al gobernador Alberto Weretilneck.
Las presentaciones fueron formalizadas ante la Sala Acusadora de la Legislatura. Allí quedaron denunciados los vocales del STJ Liliana Laura Piccinini, María Cecilia Criado, Sergio Gustavo Ceci y Ricardo Alberto Apcarian. En una actuación separada, los legisladores acudieron al Consejo de la Magistratura para denunciar al juez del Tribunal de Impugnación Adrián Zimmermann.
El doble estándar que denuncian
El eje de la acusación no es un expediente puntual, sino la forma en que se investigan, se tramitan y se archivan las causas en Río Negro. Los legisladores hablan de un «doble estándar»: investigaciones que avanzan hasta las últimas consecuencias cuando afectan a determinados sectores, y otras que se cierran rápidamente cuando pueden comprometer al gobierno o a personas de su entorno.
«Weretilneck maneja la Justicia y la utiliza según sus necesidades políticas. Cuando los magistrados dejan de controlar al poder y empiezan a responder a sus intereses, la democracia queda en peligro. La República está en riesgo cuando se rompe la independencia de los poderes del Estado», sostuvo el presidente del bloque Vamos con Todos, José Luis Berros.
Para las bancadas, la cuestión de fondo es la existencia de criterios diferentes según quiénes estén involucrados. Sostienen que en algunos casos se despliegan todos los recursos disponibles para profundizar las investigaciones, mientras que en otros las actuaciones se cierran sin agotar las líneas investigativas ni dar respuestas suficientes sobre hechos que podrían comprometer a funcionarios o a personas vinculadas con el poder político provincial.
«Una creciente subordinación»
Los parlamentarios denunciaron lo que consideran «una creciente subordinación del Poder Judicial al gobierno de Alberto Weretilneck» y advirtieron que «la falta de independencia judicial pone en riesgo el sistema republicano». En esa línea, plantearon que la Justicia debe garantizar la misma voluntad de investigar, la misma rigurosidad y las mismas garantías para todos, sin distinciones por pertenencia política, vínculos personales o cercanía con el Gobierno.
La sospecha de un doble estándar, según advirtieron, afecta la confianza pública y pone en cuestión la igualdad ante la ley. El cuestionamiento trasciende los expedientes particulares y pone en discusión los criterios con los que se investigan las causas en la provincia.
Quiénes firman la denuncia
Las presentaciones llevan la firma de los legisladores de Vamos con Todos José Luis Berros, Magdalena Odarda, Luciano Delgado Sempé, Ayelén Spósito y Fabián Pilquinao. También suscribieron los legisladores de Cambia Río Negro Patricia Mc Kidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Picotti, Claudio Doctorovich, Daniel Sanguinetti y Marcela González Abdala, esta última en las denuncias contra Zimmermann y Trejo.
Berros remarcó que las denuncias no buscan privilegios ni pretenden condicionar la labor judicial, sino exigir independencia, imparcialidad y respeto por las garantías constitucionales. El planteo, dijo, apunta a determinar si existen actuaciones que, por sus características y consecuencias, ameritan una revisión institucional y si los mecanismos de control funcionan con la misma exigencia frente a todos los sectores.
«Como buen alumno de Milei, Weretilneck recurre a la Justicia para incumplir la ley, disciplinar a la oposición, acallar a la prensa libre o conseguir ventajas políticas. Cuando necesita avanzar contra sus adversarios, encuentra magistrados dispuestos a acompañarlo; cuando la sociedad reclama controles, derechos o respuestas, aparecen las excusas y las puertas cerradas», afirmó el legislador.
Y cerró: «No vamos a naturalizar que se utilice el Poder Judicial como una herramienta de disciplinamiento político. Los jueces no están para garantizarle impunidad al Gobierno ni para decidir quién puede competir electoralmente. Están para hacer cumplir la Constitución y las leyes, sin importar a quién beneficie o perjudique cada fallo».
Desde Vamos con Todos insistieron en que la independencia judicial es una condición indispensable para la democracia y advirtieron que la eventual subordinación de la Justicia a los intereses del Ejecutivo provincial compromete el equilibrio republicano.